超标排放污染物，ST晨鸣（SZ000488）控股公司收到两张罚单，合计被罚46.2万元；项目未按环评要求建设造成污水外溢，巨星农牧（SH603477）控股公司被罚30.5万元

　　2025年7月第四周至第五周，哪些上市公司的环境保护与信披责任亮起了红灯？且看A股绿色周报第208期。

　　每日经济新闻联合环保领域知名NGO公众环境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31个省份、337个地级市政府发布的环境质量、环境排放和污染源监管记录等权威数据来源，每周收集剖析中国数千家上市公司及其旗下数万家公司（包括分公司、参股公司和控股公司）的环境信息数据，发布“A股绿色周报”，旨在借助环境数据库及专业解析、传播能力，让资本市场的上市公司经营活动中的环境信息更加阳光透明。

　　根据7月第四周至第五周收集到的数据，《每日经济新闻》记者发现，共有11家上市公司在近期暴露了环境风险。

一周绿鉴：ST晨鸣控股公司因超标排污被罚

　　在企业管理能力、财务状况、行业竞争等因素之外，环境风险日渐成为上市公司重要的经营风险之一。环境风险关乎企业发展，也关乎企业形象。

环境风险榜涉及上市公司分布情况（7月第四周至第五周）

　　本期数据显示，生态环境领域违法违规等风险信息共关联到11家上市公司。其中，6家属于国资控制的企业。

　　《每日经济新闻》记者梳理发现，11家上市公司背后有102.78万户股东，投资标的登上环境风险榜，可能使他们面临投资风险。

　　本期，值得注意的是，ST晨鸣控股公司黄冈晨鸣浆纸有限公司（以下简称黄冈晨鸣）因超过水污染物排放标准排放水污染物，超许可浓度排放污染物，被黄冈市生态环境局合计罚款46.2万元。

　　黄冈市生态环境局官网发布文号为“黄环（01）罚〔2025〕17号”的处罚书显示，黄冈晨鸣超过水污染物排放标准排放水污染物。7月9日，黄冈晨鸣与黄冈市生态环境局签订了《生态环境损害赔偿协议》，缴纳了大气生态环境损害金人民币4594元。依据《湖北省生态环境行政处罚裁量基准规定（2025年修订版）》第九条，黄冈晨鸣符合从轻处罚条件。同时，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第二项，黄冈晨鸣被黄冈市生态环境局罚款26.2万元。

　　此外，文号为“黄环（01）罚〔2025〕16号”的处罚书显示，黄冈晨鸣超过许可排放浓度排放污染物，依据《排污许可管理条例》第三十四条第一款第（一）项，被黄冈市生态环境局罚款20万元。

　　7月30日，《每日经济新闻》记者通过ST晨鸣公开电子信箱发送采访函。7月31日，记者致电ST晨鸣公开电话，接线人员表示，需要向黄冈晨鸣了解详情再回复。同时，将查收采访函。截至发稿时，记者未获进一步回应。

　　本期数据显示，兴源环境（SZ300266）控股公司漳州兴源水务有限公司因运营的诏安县城东污水处理厂总氮超标排放，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，被漳州市生态环境局罚款15.9万元。

　　7月30日，《每日经济新闻》记者通过兴源环境公开电子信箱发送采访函。7月31日，记者致电兴源环境公开电话，接线人员表示，上述处罚如有关键进展将及时披露，并查收采访函。截至发稿时，记者未获进一步回应。

环保处罚：巨星农牧控股公司未按环评要求建设被罚

　　本期，巨星农牧控股公司德昌巨星农牧科技有限公司（以下简称德昌巨星）因项目未按环评要求建设造成污水外溢，被凉山彝族自治州生态环境局罚款30.5万元。

　　凉山彝族自治州生态环境局官网发布的文号为“凉环罚〔2025〕19号”的处罚书显示，德昌巨星猪粪发酵工艺由原来的密闭式发酵机自带喷淋塔，废气经喷淋塔+UV光解+15m高排气筒排放，变更为猪粪发酵在密闭车间内进行，未建设发酵机；环评文件上要求排水体制按雨污分流制设计，实际存在德昌巨星内部雨水分流不彻底，造成4月14日应急池超过最大负荷后污水外溢混入雨水沟外排的情形。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款，德昌巨星被凉山彝族自治州生态环境局罚款30.5万元。

　　7月30日，《每日经济新闻》记者通过巨星农牧公开电子信箱发送采访函。8月1日，记者致电巨星农牧的公开电话，接线人员表示，将告知相关人员查收采访函。截至发稿时，记者未获进一步回应。

　　本期，11家上市公司关联企业的环境违规违法行为中，有9家企业属于水污染。

　　其中，太原市生态环境局官网发布的文号为“并环罚〔2025〕01005号”的处罚书显示，4月12日，国中水务（SH600187）控股公司太原豪峰污水处理有限公司（以下简称太原豪峰）总氮在线监控数据日均值为15.019mg/L，总氮执行标准为《城镇污水处理厂污染物排放标准（GB18918—2002）》一级A标准15mg/L。太原豪峰存在超标排放水污染物的行为，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条，被太原市生态环境局罚款25万元。

　　7月30日，《每日经济新闻》记者通过国中水务公开电子信箱发送采访函。7月31日，记者致电国中水务的公开电话，接线人员表示，将去了解该处罚情况，并查收采访函。截至发稿时，记者未获进一步回应。

　　近年来，随着ESG（环境、社会责任及管治）投资理念逐步升温，投资者越来越注重企业的可持续发展能力。上市公司财务投资和战略投资的环境责任也应受到重视，因此直接或间接参股企业环境数据被纳入A股绿色报告项目数据库。

　　需要说明的是，环境信息数据的公开均有赖于环境监管信息公开水平的不断提升。从2008年《环境信息公开办法（试行）》到新修订的《中华人民共和国环境保护法》第五章专章确立“信息公开与公众参与”，信息公开从制度建设上得到保障。

　　相关法律法规规定，公民、法人和其他组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利。各级人民政府环境保护主管部门和其他负有环境保护监督管理职责的部门，应当依法公开环境信息、完善公众参与程序，为公民、法人和其他组织参与和监督环境保护提供便利。

　　公众环境研究中心（IPE）及自然资源保护协会（NRDC）编写的《2018—2019年度120城市污染源监管信息公开指数（PITI）报告》也指出，环境信息以“公开为常态、不公开为例外”逐渐成为政府和社会公认的原则。