你司债务由关联交易产生，多年来通过借款及借新还旧，四川国资从中拿走巨额利息。为重整扩张持股比例，先财务洗澡后ST压低二级市场价格，7.92元的以股抵债价格没有体现债务违约风险，重整计划损害中小股东权益。中小股东请求董事会起诉四川国资侵权行为。请问：①《重整投资协议》中投资款是否以7.92元的以股抵债为前提？②若中小股东另行向法院起诉裁定《重整计划》无效，《重整投资协议》是否继续执行？
*ST炼石：
尊敬的投资者，您好！本次重整投资人的引入是公司以市场化方式招募和遴选确定的，不是以7.92元的以股抵债价格为前提。感谢您对炼石航空的关注。
尊敬的投资者，您好！本次重整投资人的引入是公司以市场化方式招募和遴选确定的，不是以7.92元的以股抵债价格为前提。感谢您对炼石航空的关注。
（来自 深交所互动易）
答复时间 2025-11-24 11:45:40
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
