公告日期：2018-06-07

证券代码：002018 证券简称：*ST华信 公告编号：2018-060

安徽华信国际控股股份有限公司

关于公司全资子公司提起诉讼的公告

公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

一、本次诉讼事项的受理情况

安徽华信国际控股股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司上海华信集团商业保理有限公司（以下简称“华信保理”）收到上海市第一中级人民法院（以下简称“市一中院”）送达的关于华信保理诉成都国元石化有限公司、东南中新房实业（天津）有限公司及华信保理诉黄河国际贸易（郑州）有限公司、东南中新房实业（天津）有限公司合同纠纷二案（2018）沪01民初648号/650号的诉讼文件，上述事项已于2018年4月27日在《公司2017年度报告全文》“第十一节 财务报表 十五、资产负债表日后事项”中披露。近期，华信保理收到市一中院的代收诉讼费收据，市一中院正式受理上述案件。

二、相关案件基本情况

（一）案件各方当事人

1、（2018）沪01民初648号

原告：上海华信集团商业保理有限公司

被告：成都国元石化有限公司（以下简称“成都国元”）

被告：东南中新房实业（天津）有限公司（以下简称“中新房”）

2、（2018）沪01民初650号

原告：上海华信集团商业保理有限公司

被告：黄河国际贸易（郑州）有限公司（以下简称“黄河国际”）

被告：东南中新房实业（天津）有限公司（以下简称“中新房”）

（二）诉讼请求

1、（2018）沪01民初648号

（1）判令被告成都国元按保理合同约定向原告支付“回购价款”，在扣除原告尚未支付的保理余款后，合计181,026,250.02元；

（2）判令被告成都国元向原告支付自《应收账款回购通知书》送达满三个工作日起至支付“回购价款”之日的违约金482,463.01元（暂计至2018年4月13日）；

（前述（1）、（2）项请求金额共计181,508,713.03元。）

（3）判令被告中新房对前述（1）、（2）项请求承担连带责任；

（4）本案诉讼费用由被告承担。

2、（2018）沪01民初650号

（1）判令被告黄河国际按保理合同约定向原告支付“回购价款”，在扣除原告尚未支付的保理余款后，合计94,242,431.47元；

（2）判令被告黄河国际向原告支付自《应收账款回购通知书》送达满三个工作日起至支付“回购价款”之日的违约金2,489,792.58元（暂计至2018年4月13日）；

（前述（1）、（2）项请求金额共计96,732,224.05元。）

（3）判令被告中新房对前述（1）、（2）项请求承担连带责任；

（4）本案诉讼费用由被告承担。

（三）事实与理由

1、（2018）沪01民初648号

原告与被告成都国元，于2017年10月20日签署了《保理合同（有追索权）》

（编号：C4-HXBL-CDGY-201710-005），合同约定：自合同签署之日起，被告成都国元将其与被告中新房（注：当时该公司名称为中新房国石（天津）有限公司，后于2018年1月12日变更登记名称为现名）签署的商务合同项下的全部应收账款转让给原告。上述商务合同为被告成都国元与被告中新房，于2017年9月11日签署的《购销合同》（编号：CDGY-ZXFGS-20170911）。截止至保理合同签署之日，被告中新房在商务合同项下尚未向被告成都国元支付的账款金额为

190,000,002.29 元。

2、（2018）沪01民初650号

原告与被告黄河国际，于2017年8月22日签署了《保理合同（有追索权）》

（编号：C4-HXBL-HHGM-201708-005），合同约定：自合同签署之日起，被告黄河国际将其与被告中新房（注：当时该公司名称为中新房国石（天津）有限公司，后于2018年1月12日变更登记名称为现名）签署的商务合同项下的全部应收账款转让给原告。上述商务合同为被告黄河国际与被告中新房，于2017年8月1日签署的《购销合同》（编号：HHGJ-ZXFGS-20170801-3）。截止至保理合同签署之日，被告中新房在商务合同项下尚未向被告黄河国际支付的账……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。