公告日期：2025-05-14

证券代码：002086 证券简称：东方海洋 公告编号：2025-027
山东东方海洋科技股份有限公司

诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的真实、准确、完整，没有虚

假记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示

1．案件所处的诉讼阶段：第一批投资者诉讼案件中，4名原告（綦领颜、王玲丽、王艳芳、张晖）案件一审后，公司向山东高院提起上诉，现山东高院裁定撤销一审判决，发回青岛中院重审。

2．上市公司所处的当事人地位：上诉人(原审被告)。

3．涉案的金额：山东高院裁定撤销一审判决，发回青岛中院重审，暂以原审判决确认债权金额31,260,474.56元以及原审被告公司负担案件受理费266,023元匡算预计索赔金额。

4．是否会对上市公司损益产生负面影响：4名原告一审判决后，公司向山东高院提起上诉，现山东高院裁定撤销一审判决，发回青岛中院重审。由于重审结果尚存在不确定性，公司已根据原审判决情况计提预计负债。公司将持续密切关注上述诉讼案件后续进展，并严格按照相关规定及时履行信息披露义务。

一、第一批投资者诉讼案件

1．案件基本情况概述

山东东方海洋科技股份有限公司（以下简称“公司”）因涉嫌信息披露违法违规于2019年9月27日收到中国证券监督管理委员会山东监管局下发的《行政处罚决定书》（【2019】9 号），部分中小投资者以“证券虚假陈述责任纠纷”为由向法院提起民事
诉讼。公司于 2025 年 4 月 22 日披露了《诉讼及诉讼进展公告》（公告编号：2025-013），
第一批投资者诉讼案件中，4 名原告王玲丽、綦领颜、张晖、王艳芳与被告公司证券虚假陈述责任纠纷一案，公司于 2024 年 12 月份收到山东省青岛市中级人民法院（以
下简称“青岛中院”）作出的一审判决：《民事判决书》【（2023）鲁 02 民初 1161 号】判决如下：原告王玲丽对被告公司享有 6,045,016.27 元债权。案件受理费 54,115 元，由被告公司负担，因案件受理费原告王玲丽已预交，被告公司应于本判决生效之日起十日内直接给付原告王玲丽。《民事判决书》【（2023）鲁 02 民初 1162 号】判决如下：原告张晖对被告公司享有 8,587,203.41 元债权。案件受理费 71,910 元，由被告公司负担，因案件受理费原告张晖已预交，被告公司应于本判决生效之日起十日内直接给付原告张晖。《民事判决书》【（2023）鲁 02 民初 1163 号】判决如下：原告綦领颜对被告公司享有 9,714,100.07 元债权。案件受理费 79,799 元，由被告公司负担，因案件受理费原告綦领颜已预交，被告公司应于判决生效之日起十日内直接给付原告綦领颜。《民事判决书》【（2023）鲁 02 民初 1165 号】判决如下：原告王艳芳对被告公司享有 6,914,154.81 元债权。案件受理费 60,199 元，由被告公司负担，因案件受理费原告王艳芳已预交，被告公司应于本判决生效之日起十日内直接给付原告王艳芳。公司于 2024 年 12 月份针对案件一审判决向山东省高级人民法院（以下简称“山东高院”）提起上诉。2025 年 2 月份，公司收到山东高院《受理案件通知书》【（2025）鲁民终 176 号—179 号】，山东高院已接到公司诉王玲丽、綦领颜、张晖、王艳芳与公司证券虚假陈述责任纠纷的上诉状，经审查认为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，决定立案审理。公司于 2025 年 4 月份收到山东高院《传票》
【（2025）鲁民终 176 号—179 号】，定于 2025 年 4 月 16 日 9:30 开庭审理。

2．案件进展情况

公司于近日收到山东高院作出的《民事裁定书》，山东高院因原判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，作出裁定：《民事裁定书》【（2025）鲁民终 176 号】裁定如下：一、撤销青岛中院【（2023）鲁 02 民初 1161 号】民事判决；二、本案发回青岛中院重审。上诉人公司预交的二审案件受理费 54,115 元予以退回。《民事裁定书》【（2025）鲁民
终 177 号】裁定如下：一、撤销青岛中院【（2023）鲁 02 民初 1162 号】民事判决；
二、本案发回青岛中院重审。上诉人公司预交的二审案件受理 71,910 元予以退回。《民事裁定书》【（2025）鲁民终 178 号】裁定如下：一、撤销青岛中院【（2023）鲁 02民初 1163 号】民事判决；二、本案发回青岛中院重审。公司预交的……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。