公告日期：2025-07-03

证券代码：002856 证券简称：美芝股份 公告编号：2025-040
深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司

关于重大诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假
记载、误导性陈述或重大遗漏。

特别提示：

1. 案件所处的诉讼阶段：一审

2. 上市公司所处的当事人地位：原告

3. 涉案的金额：暂共合计 1,760.83 万元

4. 对上市公司损益产生的影响：由于本案尚未开庭审理，该诉讼事项对公司本期利润或期后利润的影响尚存在不确定性。公司将密切关注案件后续进展，积极采取相关措施维护公司和股东利益，并根据案件进展情况及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

一、本次重大诉讼受理的基本情况

深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称“公司”或“美芝公司”）于近日收到成都铁路运输第一法院送达的受理案件通知书【（2025）川7101民初8903号】，公司因新建成蒲铁路站房及生产生活房屋工程CPZF标段（以下简称“成蒲铁路项目”）建设工程施工合同纠纷对成都市域铁路有限责任公司（以下简称“被告一”）、中铁电气化局集团有限公司（以下简称“被告二”）、中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司（以下简称“被告三”）提起诉讼。截至本公告披露日，案件尚未开庭审理。

二、有关本案的基本情况

（一）各方当事人

原告：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司

住所地：深圳市福田区园岭街道华林社区八卦四路 52 号安吉尔大厦 505

法定代表人：何申健

被告一：成都市域铁路有限责任公司

住所地：成都市金牛区沙湾东二路 1 号

法定代表人：张琪琳

被告二：中铁电气化局集团有限公司

住所地：北京市丰台区丰台路口 139 号 202 室

法定代表人：豆保信

被告三：中铁电气化局集团北京建筑工程有限公司

住所地：北京市丰台区靛厂甲 121 号

法定代表人：赫全胜

（二）诉讼事由

2014 年 12 月 29 日，原告与被告二以联合体形式中标被告一“新建成蒲铁路站
房及生产生活房屋工程 CPZF 标段”。2015 年 1 月 10 日，招标人被告一作为发包人，
原告、被告二以联合体形式作为承包人，签署《新建成都至蒲江铁路站房及生产生活房屋工程》合同（以下简称“主合同”），合同编号：成蒲工[2015]009 号，约定该项目 CPZF 标段施工事项。

2015 年 11 月 6 日，原告与被告二签署《新建成都至蒲江铁路站房及生产生活房
屋外墙装修工程合同分劈确认书》，对主合同施工范围和合同费用分劈进行了划分和确认，明确承包范围为：成蒲铁路成都西、西来、温江、大邑、崇州、邛崃、朝阳湖、蒲江 8 座车站站房外装；工程内容为：站房外墙装修（玻璃幕墙、金属铝板、金属百
叶窗、外墙漆）；约定分劈总价中 34186779.65 元用于原告的工程建设费。双方亦约定由被告二统一对业主办理验工计价、工程款结算、索赔和合同修订，以及被告二向原告拨付工程款等权利义务。

2018 年 5 月，原告与被告二签署《新建成都至蒲江铁路站房及生产生活房屋外
墙装修工程补充合同分劈确认书》，在前述分劈确认书 8 座车站站房外墙装修基础上增加成蒲线羊马站站房外墙装修，增加分劈合同金额 7799344.37 元，并对羊马站工程量清单进行明确约定，原告和被告二分劈合同总金额增加至 41986124.02 元。

原告在实际施工过程中，根据被告二的变更指示，增加了大量的工程量。涉案工
程已于 2018 年 12 月 28 日前完成竣工验收及实际交付。被告二、被告一拖延办理结
算，至今仍未就工程的最终结算款项达成一致。截至原告起诉之日，被告二仅向原告支付工程项目项下工程款 31938399.82 元。虽经原告多次催告，被告一、被告二仍拖欠工程款本金及相应利息拒不支付。

（三）诉讼请求

1. 判令被告一向原告支付合同内工程款人民币 4665521.32 元及逾期付款损失
1382303.25 元（（1）合同内工程款本金具体为：成都西站、崇州站、西来站、朝阳湖站、羊马站合同内工程款项 25345488.64 元；大邑站合同内工程款项 4885507.33元；蒲江站合同内工程款项 2228241.77 元；邛崃站合同内工程款项 4178483.41 元；扣除罚款 33800 元；合同内（不含温江站）工程款总计 36603921.14 元；被告一已支付工程款项 31938399.82 元（……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。