公告日期：2025-07-25

证券代码：300209 证券简称：有棵树 公告编号：2025-049
有棵树科技股份有限公司

关于股东对公司董事与监事提起诉讼的公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。
重要内容提示：

1、案件所处的诉讼阶段：已被法院立案受理，尚未开庭。

2、上市公司所处的当事人地位：上市公司全体董事与监事为被告。

3、涉案的金额：人民币约 16,572,456 元。

4、对上市公司损益产生的影响：被告主体为上市公司全体董事与监事，初步预计暂不会对公司本期利润或期后利润直接产生影响。

有棵树科技股份有限公司（以下简称“公司”）近日收到股东深圳市天行云供应链有限公司（以下简称“深圳天行云”）与王维出具的函件，称其于 2025年 7 月 22 日收到湖南省长沙市开福区人民法院（以下简称“开福法院”）的《受理案件通知书》【（2025）湘 0105 民初 15579 号】，开福法院已受理深圳天行云与王维诉肖四清、肖燕、唐仕莲、佘婵、彭民、刘灿辉、邓路、黎骅、李世勋、佘杰损害股东利益责任纠纷一案。现将相关情况公告如下：

一、本次诉讼事项受理的基本情况

深圳天行云与王维诉肖四清、肖燕、唐仕莲、佘婵、彭民、刘灿辉、邓路、黎骅、李世勋、佘杰关于损害股东利益责任纠纷案的受理法院为开福法院。开福法院所在地为长沙市开福区华章路 172 号。诉讼各方当事人如下：

原告：深圳市天行云供应链有限公司、王维

被告：肖四清、肖燕、唐仕莲、佘婵、彭民、刘灿辉、邓路、黎骅、李世勋、佘杰

二、有关本案的基本情况

（一）事实与理由

原告主张的事实与理由如下：

原告为公司股东，其中原告 1 深圳市天行云供应链有限公司持有 25,641,025
股、占比 2.76%，原告 2 王维持有 91,852,462 股、占比 9.89%。被告为公司董事、
监事，其中被告 1 肖四清为董事长、非独立董事，被告 2 肖燕、被告 3 唐仕莲、
被告 4 佘婵为非独立董事，被告 5 彭民、被告 6 刘灿辉、被告 7 邓路为独立董事，
被告 8 黎骅为监事会主席、非职工代表监事，被告 9 李世勋、被告 10 佘杰为监
事。

2024 年 3 月，因不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，公司进行预重整，
并于 2024 年 9 月由长沙市中级人民法院裁定受理重整。预重整期间，公司发布《投资人招募公告》，为公司重整招募投资人。原告及原告的关联方作为投资人表达了投资意向，并经磋商、谈判，确定原告为公司重整的产业投资人。根据《重整计划》，原告及其指定主体及其他产业联合体受让 90%的产业投资人股票。2024
年 12 月 5 日，公司公告已收到产业投资人支付的全部重整投资款。2025 年 3 月，
原告已收到全部公司股票。

根据《重整计划》，原告等产业投资人承诺在获得上市公司实际控制权后，将逐步向上市公司注入业务，并再择机实现资产置入。此外，《重整计划》承诺公司将完善治理结构，加强经营管理。

2024 年 12 月 5 日，法院裁定批准重整计划并终止重整程序。

2025 年 4 月 21 日，原告及其他股东向公司董事会发函要求依据公司法及公
司章程召开股东大会，但公司董事会拒绝召开股东大会。后原告及其他股东向监事会要求召开股东大会亦被拒绝。原告及其他股东要求召开股东大会的要求符合公司法、公司章程规定，董事会、监事会应召开股东大会。但公司董事会、监事会违法、违规通过由董、监事一致通过的董事会决议、监事会决议，拒不召开股东大会，并违背事实对主张依法召开股东大会的原告进行无端指责和污蔑。对此，长沙星宸凌航企业管理合伙企业（有限合伙）、珠海晓晓私募基金管理有限公司等其他合计持股连续 90 日以上且持股超 10%的股东发函公司董事会，决定自行召集召开股东大会，要求公司履行公告等配合义务，但公司董事会仍拒不配合。
被告作为公司的董事、监事，违反公司法及公司章程，拒不履行义务，其行为已引起恶劣的社会影响，有可能导致公司治理结构恶化、失控，并可能进一步导致公司陷入僵局。

原告基于拯救公司的目的作为产业投资人投资公司，并通过取得实控权后拯救公司，但被告作为公司董事、监事，违反公司法和公司章程，作出违法、违规的决议，拒不召开股东大会，导致原告无法取得公司实控权、无法实现投资目的、合同目的无法实现，进而导致公司治理陷入僵局，违反了董事、监事的勤勉义务和忠实义务。此外，董事、监事诬陷原告滥用股东权利，侵害了原告的名誉权。被告的行为，给原告造成了重大损失。

（二）诉讼……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。