公告日期：2026-04-29

证券代码：300622 证券简称：博士眼镜 公告编号：2026-035
债券代码：123266 债券简称：博士转债

博士眼镜连锁股份有限公司

关于公司商标涉及诉讼的进展公告

本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

重要内容提示：

1.案件所处的诉讼阶段：一审判决。

2.上市公司所处的当事人地位：一审原告

3.涉案的金额：0

4.对上市公司产生的影响：本次判决结果不会对公司生产经营情况产生重大不利影响。

博士眼镜连锁股份有限公司（以下简称“公司”）于近期收到北京知识产权法院出具的《行政判决书》，案号为（2025）京 73 行初 20966 号。现将诉讼事项公告如下：

一、本次诉讼的基本情况

（一）诉讼机构

诉讼机构名称：北京知识产权法院

诉讼机构所在地：北京市

（二）诉讼各方当事人

原告： 博士眼镜连锁股份有限公司

被告：国家知识产权局

第三人：莫 X 红

（三）有关本案的基本情况

1、2023 年 12 月 28 日，莫 X 红以“连续三年不使用”为由向国家知识产权
局申请撤销公司第 1091684 号“博士 DOCTOR”商标。

2、2024 年 8 月 23 日，国家知识产权局作出《关于第 1091684 号第 35 类“博
士 DOCTOR”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》（商标撤三字【2024】
第 Y031631 号），决定撤销第 1091684 号第 35 类“博士 DOCTOR”注册商标。
3、2024 年 9 月 5 日，公司收到国家知识产权局前述决定，对该决定不服，
于 2024 年 9 月 23 日向国家知识产权局提出复审申请。

4、2025 年 7 月 25 日，公司收到了国家知识产权局下发第 1091684 号商标
撤销复审决定书（第三人：莫 X 红）（文号：商评字【2025】0000220590），裁定结果：维持撤销“博士 DOCTOR 及图”商标在第 35 类服务的注册。公司对
该决定不服，于 2025 年 8 月 11 日向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识
产权法院于 2025 年 8 月 22 日立案受理，案号为（2025）京 73 行初 20966 号。
5、2026 年 4 月 28 日，公司收到北京知识产权法院出具的《行政判决书》，
案号为（2025）京 73 行初 20966 号，判决为：撤销被告国家知识产权局作出的
商评字[2025]第 220590 号关于第 1091684 号“博士 DOCTOR 及图”商标撤销复
审决定；驳回公司的其他诉讼请求。

（四）诉争商标情况

1.注册人：博士眼镜连锁股份有限公司

2.注册号：1091684

3.申请日期：1996 年 5 月 21 日

4.专用权期限至：2027 年 8 月 27 日

5.标识：

6.核定使用服务（第 35 类）：推销（替他人）

（五）诉讼各方当事人的意见

原告诉称：本案诉讼阶段提交的新证据可与行政阶段已提交的证据相互印证，形成完整证据链，足以证明诉争商标在指定期间于核定“推销（替他人）” 服
务上进行了真实、合法、公开的商业使用。被诉决定对案涉证据存在错误认定，未考虑客观商业实践，损害公司核心商标权利与商业利益。诉争商标系公司核心注册商标，曾被认定为驰名商标，经长期使用具备极高知名度。综上，原告诉请法院撤销被诉决定，判令被告重新作出行政决定。

被告辩称：被诉决定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律及处理结果正确。原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
第三人未陈述意见。

二、判决情况

北京知识产权法院认为，本案被诉决定所针对的注册商标专用权已于 2025
年 1 月 27 日公告终止，故本案被诉决定应予撤销，本案因审查基础条件变化导
致被诉决定应予撤销，被诉决定本身并不因此构成错误，并于 2026 年 4 月 27
日出具《行政判决书》，案号为（2025）京 73 行初 20966 号，判决结果如下：
1、撤销被告国家知识产权局作出的商评字[2025]第 220590 号关于第
1091684 号“博士 DOCTOR 及图”商标撤销复审决定；

2、驳回公司的诉讼请求。

案件受理费一百元，由公司负担（已交纳）。

如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并交纳上……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。