6月21日晚，*ST越博公告显示，深交所决定终止公司股票上市，公司股票预计最后交易日期为2024年7月19日。
来源：*ST越博公告
根据公告，截至2024年4月30日，*ST越博未在法定期限内披露2023年年度报告，触及深交所规定的股票终止上市情形。
无独有偶，6月19日，*ST三盛也因同样的原因发布了关于收到股票终止上市决定的相关公告，预计最后交易日期为7月17日。*ST三盛、*ST越博是今年以来首批因年报“难产”而触发退市情形的公司。
无力支付费用审计机构“撂挑子”
公开资料显示，*ST越博主要从事新能源汽车动力总成系统的研发、生产和销售，为新能源整车制造厂商提供整体动力系统解决方案。
来源：东财Choice
然而，自2018年上市后，*ST越博的业绩便迅速滑坡，除了2018年和2020年略微实现盈利，其余年度均为亏损。2018年至2022年的归母净利润分别为2121.18万元、-8.41亿元、801.96万元、-2.3亿元、-2.13亿元。根据*ST越博发布的业绩预告，预计2023年归母净利润为-2.98亿元至-2.09亿元，年末净资产为-2.38亿元到0万元。
2024年4月24日晚，深交所一纸监管函让外界知道了*ST越博年报“难产”的窘境。
来源：*ST越博公告
监管函显示，因*ST越博未按照审计业务约定书的约定进行付款，中审亚太会计师事务所（特殊普通合伙）（下称“中审亚太”）于2024年3月18日通知*ST越博终止“中审亚太约（2023）3565号”审计业务约定书，并于2024年3月25日通知*ST越博正式辞任公司2023年度年审会计师。
来源：*ST越博公告
截至2024年4月底，*ST越博2022年财务报告保留意见涉及事项也尚未消除。因此，4月25日，*ST越博发布了关于公司股票可能被终止上市的风险提示公告，即便*ST越博能按期披露2023年年度报告，大概率也将触及“经审计期末净资产为负值”和“非标审计意见”的终止上市情形。
不过*ST越博不仅没能披露2023年年报，2024年一季报也未能如期披露。其间，董监高相继离职，公司一再延期回复深交所的关注函。
业绩锐减的同时，2022年*ST越博控制权争夺一事也闹得沸沸扬扬。随后，公司便债务缠身、资金链断裂、诉讼不断。
三换审计机构 内控存在重大缺陷
和*ST越博“难兄难弟”的*ST三盛也遭遇审计机构临阵退出的情形，但并不是因为钱的事。
来源：*ST三盛公告
今年4月25日，*ST三盛收到北京兴荣华会计师事务所（普通合伙）（以下简称“北京兴荣华”）发来的《解约通知书》，北京兴荣华辞任年审会计师，导致该公司无法在法定时间内披露2023年年度报告及2024年第一季度报告。
对于年报披露前辞任，北京兴荣华在解约通知书中直言，在汇审过程中，发现上市公司至今未按照约定如实、完整、及时、规范地提交被审计资料，缺乏关键审计证据；不及时回复监管机构提出的关注事项，部分董事对关注事项回复内容仍持有不同意见；甚至部分人员在沟通过程中存在言论不当的行为。
记者注意到，*ST三盛的审计机构变换频繁。
来源：东财Choice
2021年11月23日，*ST三盛发布公告表示，拟将原聘任的中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“中兴财光华”）变更为中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“中审众环”），更换审计机构的原因为“综合考虑公司发展战略、未来业务拓展和审计需求等情况”。
2023年12月29日，*ST三盛公告称，拟将中审众环变更为深圳旭泰会计师事务所（普通合伙）（以下简称“深圳旭泰”），而理由仍是“综合考虑公司发展战略、未来业务拓展和审计需求等情况”。
结果没过几个月，2024年3月18日，*ST三盛又解聘了深圳旭泰，改为聘请北京兴荣华，给出的理由依旧是“综合考虑公司发展需要”。
由此看来，中兴财光华、深圳旭泰与*ST三盛沟通时也许面临着跟北京兴荣华一样的问题。
同样的，在被实施退市风险警示前，*ST三盛就已麻烦不断。
根据公开披露，*ST三盛前身为北京汇冠新技术股份有限公司（下称“汇冠股份”），其于2011年12月29日登陆深交所创业板。
2016年，汇冠股份将业务重点转向教育领域，并于2017年完全剥离了精密制造业务，全面聚焦于智能教育装备与服务板块。2018年4月，公司更名为三盛智慧教育科技股份有限公司（简称“三盛教育”）。
由于涉及违规对外提供担保情形，2022年5月31日起，三盛教育股票被实施其他风险警示，三盛教育股票简称变更为“ST三盛”。该违规行为也被北京监管局采取责令改正措施。
虽然在同年10月，公司公告披露违规担保事项已全部解除，但其违规担保行为、实控人通过子公司占用上市公司资金等行为持续被深交所下发关注函。
2023年4月，中审众环对ST三盛2022年度财务报表出具无法表示意见的审计报告。公司股票简称变更为“*ST三盛”。
来源：东财Choice
今年以来，深交所向*ST三盛下发12封关注函，就资金占用款是否真实归还、资产收购公允性、管理层凌驾于内部控制之上等问题向公司全面展开问询，但对于部分关键问题，公司迟迟未予回复。
与此同时，北京证监局在4月2日下发的责令改正行政监管措施决定书中，直指*ST三盛内部治理混乱，规范运作存在重大缺陷，并要求公司进行整改。
