公告日期：2026-04-27

证券代码：301110 证券简称：青木科技 公告编号：2026-022

本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

公司于2025年11月20日召开第三届董事会第十三次会议，审议通过了《关于全资子公司购买股权的议案》，同意公司的全资子公司QINGMU PTE. LTD.（简称“青木新加坡”）与Norsund Gruppen AS（简称“Norsund”）、Yunlin ZHAN签署《股份购买及认购协议》，与Norsund、Yunlin ZHAN及 Vitalis Pharma AS（简称“标的公司”）签署《新股认购协议》，以及相关附属协议（《股份购买及认购协议》、《新股认购协议》及相关附属协议合称“收购协议”）。根据收购协议，青木新加坡将以1.5亿挪威克朗（约合人民币1.06亿元）现金购买Norsund持有的标的公司49.0662%的股权，同时以1.5亿挪威克朗（约合人民币1.06亿元）现金认购标的公司新发行的32.9157%的股权。在前述股权购买及认购完成后，青木新加坡将累计持有标的公司65.8314%的股权，成为标的公司的控股股东。
1、标的公司、Norsund及公司相关涉诉情况

（1）据悉，Zhongshan Wang 王中山、Shihao Liu 刘世浩、Jianli Zhang 张
建理（简称“申请人”）于2025年12月30日向挪威奥斯陆地方法院申请发布临时禁令，以制止 Norsund与青木新加坡之间股份交易的完成（简称“该申请”）。申请人合计持有香港诺美嘉生物科技有限公司60%的股权。申请人主张 1）其拥有标
的公司60%的股权；2）备位主张，其与被申请人早先已达成了关于标的公司股权及商标的重组协议，要求履行该等协议；3）再次备位，即使前述实体请求均未被充分证明，但临时禁令具有必要性，如果不立即救济，拖延会造成无法或难以弥补的损害。

2026 年02 月03 日，挪威奥斯陆地方法院做出裁定，不支持该申请。法院
认为：原告未能证明任何主张，亦不适用“主张未证明但仍发禁令”的例外，禁令申请不予支持。据悉，原告已就该申请提起上诉，目前该案件仍在审理中。

（2）近期，公司子公司健源香港有限公司（简称“健源香港”）收到HONGKONG NOROMEGA BIOTECHNOLOGY CO., LIMITED（简称“原告”）针对Yunlin ZHAN、标的公司、Norsund、青木新加坡、青木科技股份有限公司、健源香港在香港高等法院发起的传讯令状（Writ of Summons）。原告主张其为标的公司全部已发行股本之实益拥有人，要求 1) Norsund将标的公司的全部股权转让给原告（或其代名人），2) 追索Yunlin ZHAN取得的相关利润、收入、利息及/或其可追踪替代物，3) 向各被告主张损害赔偿及/或衡平法补偿。

截止到本公告发出之日，除健源香港外，青木新加坡与青木科技均未收到该传讯令状，据悉Yunlin ZHAN、标的公司、Norsund等三位挪威的被告也未收到该传票令状。根据香港法律，原告需要向法院申请域外送达的许可，并在传讯令状签发后12个月内送达给各被告，未被送达的各主体不进入到诉讼程序。

如后续传讯令状送达给各被告，被送达的各主体均有权向法院对本案的管辖权提出质疑。若管辖权质疑成立，法院可以永久中止原告的索赔。

截止到本公告发出之日，健源香港尚未收到原告方的申索陈述书(Statementof Claim)，也不了解原告详细的诉讼请求、理由及支持其诉讼请求书面证据。健源香港已致函要求原告方提交申索陈述书。

2、公司信息披露情况

公司在《关于全资子公司购买股权的公告》（公告编号：2025-062）中已提示：“本次交易的交割尚需取得必要的备案或批准，并满足协议约定的与标的公司运营相关的其他交割先决条件，因此本次交易具体实施尚存在不确定性”。

上诉民事诉讼案件主要涉及标的公司及Norsund的股权争议纠纷，与公司无涉，收购协议中约定的标的公司股权也尚未交割，因而原告对于公司相关被告实质上不存在要求损害赔偿的请求权基础。原告对于公司的赔偿请求未载明具体金额，公司也未收到申索陈述书及详细的诉讼请求、理由及相关书面证据。该等争议或潜在争议目前不属于可能对公司生产经营、控制权稳定、公司股票及其衍生品种交易价格或者投资决策产生较大影响的事件，因此公司现阶段没有触发《深圳证券交易所创业板股票上市规则》规定的诉讼、仲裁事项披露或其他信息披露义务情形。

公司出于保护投资者利息等谨慎性考虑，自愿披露此公告，敬请广大……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。