• 最近访问:
发表于 2025-08-04 00:00:00 股吧网页版
华业3:关于收到民事裁定书的公告(1) 查看PDF原文

公告日期:2025-08-04


证券代码:400080 股票简称:华业3 编号:临2025-047

北京华业资本控股股份有限公司

关于收到民事裁定书的公告

特别提示:本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

北京华业资本控股股份有限公司(以下简称“华业资本”)于 2024 年 9 月 30 日披露《关
于收到民事上诉状的公告》(编号:临 2024-064),相关案件的情况详见上述公告。公司于近日收到北京市高级人民法院(以下简称“法院”)发来的(2024)京民终 1298 号《民事裁定书》,具体情况如下:

一、诉讼案件的基本情况

诉讼各方当事人:

上诉人(原审原告):上海映雪投资管理中心(有限合伙)(以下简称“映雪资本”)

上诉人(原审原告):九泰基金管理有限公司(以下简称“九泰基金”)

上诉人(原审原告):长安基金管理有限公司(以下简称“长安基金”)

上诉人(原审原告):广东粤财信托有限公司(以下简称“粤财信托”)

上诉人(原审原告):长安国际信托股份有限公司(以下简称“长安信托”)

上诉人(原审原告):中国对外经济贸易信托有限公司(以下简称“外贸信托”)

被上诉人(原审被告):北京华业资本控股股份有限公司

被上诉人(原审被告):国金证券股份有限公司(以下简称“国金证券”)

被上诉人(原审被告):大华会计师事务所(特殊普通合伙)(以下简称“大华”)

被上诉人(原审被告):联合信用评级有限公司(以下简称“联合评级”)

被上诉人(原审被告):联合资信评估股份有限公司(以下简称“联合资信”)

案 由:证券虚假陈述责任纠纷

二、《民事裁定书》相关内容

因原审法院对相关事实未予查明,原判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定,裁定如下:

北京华业资本控股股份有限公司 第 1页 共 2页

1、撤销北京金融法院(2023)京 74 民初 1986 号民事判决;

2、本案发回北京金融法院重审。

上诉人上海映雪投资管理中心(有限合伙)预交的二审案件受理费 756,910.21 元、上诉人
九泰基金管理有限公司预交的二审案件受理费 1,609,546.63 元、上诉人长安基金管理有限公司预交的二审案件受理费 163,373.26 元、上诉人广东粤财信托有限公司预交的二审案件受理费 138,779.28 元、上诉人长安国际信托股份有限公司预交的二审案件受理费 899,679.42 元、上诉人中国对外经济贸易信托有限公司预交的二审案件受理费 788,730.34 元均予以退回。

三、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

本次诉讼对公司本期利润或期后利润产生的影响尚不能确定。公司将根据案件的进展情况及时履行信息披露义务。

四、备查文件

北京市高级人民法院发来的(2024)京民终 1298 号《民事裁定书》。

特此公告。

北京华业资本控股股份有限公司
董 事 会
二〇二五年八月四日
北京华业资本控股股份有限公司 第 2页 共 2页

[点击查看PDF原文]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500