公告日期：2023-09-07

公告编号：2023-103

证券代码：400187 证券简称：光一 3 主办券商：九州证券

光一科技股份有限公司

关于公司涉及诉讼的进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。

光一科技股份有限公司（以下简称“光一科技”或“公司”）近日对公司诉讼进行梳理，现将诉讼进展情况公告如下：

一、诉讼一

（一）诉讼基本情况

公司全资子公司江苏苏源光一科技有限公司（以下简称“苏源光一”）与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称“徽商银行”）质押合同纠纷一案，南
京市鼓楼区人民法院已于 2022 年 3 月 10 日立案受理，案号为（2022）苏 0106
民初 3326 号。苏源光一因与徽商银行《权利质押合同》签订履行一事，向南京市鼓楼区人民法院起诉，请求（1）判令徽商银行返还苏源光一 13,100 万元及其
利息（自 2021 年 2 月 10 日起至实际付清时止）。（2）本次案件的诉讼费、律师
费由徽商银行承担。

以上具体内容详见公司 2022 年 4 月 12 日披露的《关于公司全资子公司涉及
诉讼的公告》（公告编号 2022-023）。

江苏省南京市鼓楼区人民法院经审查认为，本案法律适用较为复杂，具有普遍法律适用指导意义，裁判结果可能对社会公共利益产生重大影响，故报请南京市中级人民法院提级管辖。南京市中级人民法院认为，本案涉及境内上市公司的全资子公司订立担保合同的效力认定问题，具有普遍法律适用指导意义，故于2022年11月7日裁定由南京市中级人民法院审理。具体内容详见公司2023年4月25日披露的《关于公司诉讼事项的进展公告》（公告编号2023-037）。

（二）诉讼进展

公告编号：2023-103

原告苏源光一与被告徽商银行质押合同纠纷一案，南京中院于2022年12月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。

2023年5月12日公司律师收到南京市中级人民法院（2022）苏01民初4404号判决书，判决驳回原告苏源光一的全部诉讼请求。案件受理费69.68万元，由原告负担。

苏源光一于2023年5月25日提起上诉请求，并于2023年7月25日收到受理通知书。

二、诉讼二

（一）诉讼基本情况

公司因涉嫌信息披露违法违规，经过证监局调查认定，公司的信息披露行为违反了《证券法》的相关规定，构成《证券法》、最高院司法解释规定的虚假陈述违法行为。

汤晶媚等投资者通过二级市场，在实施日之后买入案涉股份，并在揭露日之后卖出或持有。部分投资者认为，公司信息披露违法，给其造成损失，故诉至法院。

以上具体内容详见公司于2022年5月23日、2022年6月2日、2023年4月25日披露的《关于公司及实际控制人涉及诉讼的公告》（公告编号2022-042）、《关于公司及相关责任人涉及诉讼的公告》（公告编号2022-045）、《关于公司诉讼事项的进展公告》（公告编号2023-037）。

（二）诉讼进展

投资者汤晶媚、陈顺平、王志杰已向法院申请撤诉，公司分别于2023年7月、2023年8月收到撤诉裁定。

三、诉讼三

（一）诉讼基本情况

公司与南京市江宁区土地储备中心（以下简称“江宁土储”）于2020年1月22日签订《临时性土地收储协议书》，协议约定，江宁土储拟收储公司100亩土地及收储范围内地上建筑物117,798.57平方米，补偿款为49,484.25万元。

临时性收储期限届满后，任何一方未经对方同意，收储协议不再延长，协议终止。如双方协商同意永久收储，将另行签署收储协议。若未能达成永久收储协

公告编号：2023-103

议，公司应当在临时性收储协议期限届满后7日内向江宁土储返还已预付的补偿款，并支付补偿款占用期间的银行利息作为补偿。若公司未能按照协议约定履行还款义务，应按日万分之二向江宁土储支付逾期……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。