公告日期：2024-09-26

关于对武汉景弘生态环境股份有限公司的

半年报问询函

公司一部半年报问询函【2024】第 002 号
武汉景弘生态环境股份有限公司（景弘环境）董事会、中审众环会计师事务所（特殊普通合伙）、北京大成（武汉）律师事务所：

我部在挂牌公司 2024 年半年报审查及临时公告中关注到以下情况：

1、关于与善银财富、瑞达天下、圣玛泰的交易

（1）关于与善银财富、瑞达天下的委托理财

根据《第五届董事会第五次会议决议公告》，你公司时任董事周
虹提出“2019 年 3 月份，公司在 4 天之内与湖北善银财富投资公司
（简称“善银财富”）就同一笔 840 万元理财款连续签订两份鸳鸯合同（一份理财合同、一份借款合同）”。

根据《第五届董事会第六次会议决议公告》，你公司时任董事周虹提出“2019 年 3 月，王聪明知两家理财公司瑞达天下武汉投资发展有限公司（简称“瑞达天下”）、善银财富既没有理财资质、也没理财还款能力，仍然审批将景弘环境 1,990 万元资金借给这两家公司。至今这两家公司仍有 1,190 万元理财本金没有归还给景弘环境”。

根据 2024 年半年报，2019 年 3 月与善银财富签订《委托投资理
财协议》及《补充协议》购买理财产品，但 2020 年 12 月后者并未如约兑付理财本金 840 万元及利息，已全额计提坏账准备。目前，善银财富因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查，840 万理财并
入该案件由公安机关一并侦查。该案件已有检察机关提起公诉，尚在审理中，尚未作出生效判决。同时，你公司尚未收回瑞达天下委托理财款 344.48 万元，已全额计提坏账，并已委托律师向法院申请强制执行。

根据时任年审会计师 2021 年年报问询回复，2021 年 11 月瑞达
天下委托周松林、陈学忠、凃雅莉、钟鸣合计向景弘环境偿还资金805.52 万元，但无法了解上述主体代偿资金的来源；根据 2021 年年报审计报告，周松林为公司前员工。

（2）关于预付圣马泰材料款

2024 年 6 月 26 日，根据《第五届董事会第六次会议决议公告》，
你公司时任董事周虹提出“时任总经理王聪涉嫌挪用公司巨额资金（与武汉圣马泰公司签订虚假合同，涉嫌挪用公司 350 万元）”。

根据公司 2021 年年报问询回复，2018 年你公司与武汉圣玛泰科
技发展有限公司（以下简称“圣玛泰”）签订了 350 万元的钢材采购合同，但由于钢材价格波动及经营情况不佳，导致圣玛泰无法按时交货，
并分别于 2020 年 8 月、2021 年 9 月通过第三方获取了前述采购款。
同时，景弘环境与瑞达天下、善银财富、圣玛泰交易均履行了相应的审议审批程序，且不存在非经营性资金占用、为公司代垫成本费用、资金体外循环、其他利益安排等情形；景弘环境内部控制制度健全，公司会计管理工作规范。

（3）关于委托理财

根据 2024 年 8 月 27 日发布的《关于使用自有资金进行现金管理
的公告》，你公司拟使用单日最高余额不超过人民币 2,000 万元的闲置自有资金进行现金管理，并已经董事会审议。

请你公司：

（1）按时间节点逐一说明与瑞达天下、善银财富、圣玛泰签订合同的背景、原因及主要条款内容，并按上述合同说明历次交易的主导人员、合同签订人员、具体决策程序及参与决策人员、资金划转所履行的审议程序、信息披露情况、实际资金流向、回款进度等，若未履行审议程序，请说明具体原因；

（2）说明对上述交易的风险划分的依据及合理性，是否已采取风险管理措施及催款措施；说明与善银财富先后签署理财合同、借款合同的原因及商业合理性；

（3）逐一说明瑞达天下、圣玛泰与还款方的关系，还款方资金来源，委托第三方进行还款的原因；说明善银财富的回款方与签订合同方是否一致，若不一致，进一步说明各类回款方与签订合同方的关系、第三方回款的原因及必要性，是否有真实业务作为支撑；说明款项实际收回时间与预计收回时间存在差异的原因；

（4）说明与瑞达天下、善银财富、圣玛泰的交易已履行的相关程序是否符合公司内部控制制度要求，如不符合，说明内控制度未能全部得到有效执行的原因，相关制度缺陷是否已采取或拟采取整改措施和整改进展；

（5）说明 2018 年以来公司与其员工、前员工、实际控制人、控股股东、董监高、主要股东、关联方、客户及供应商等是否存在销售、
采购业务以外的业务或资金往来，如有，详细说明资金往来发生的背景及原因，是否存在代垫承担成本……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。