公告日期：2019-06-21

江苏保千里视像科技集团股份有限公司

关于涉及诉讼的进展公告

特别提示

本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，
并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

重要内容提示:

案件所处的诉讼阶段：一审判决

上市公司所处的当事人地位：原告

涉案金额：273,389,900元（不含案件受理费、公告费等其他费用）

一、诉讼的基本情况

江苏保千里视像科技集团股份有限公司（以下简称“公司”）前身江苏中达新材料集团股份有限公司（以下简称“中达股份”）在2015年重大资产重组过程中，向庄敏、陈海昌、庄明、蒋俊杰（以下总称“重组方”）发行股份购买其持有的深圳市保千里电子有限公司（以下简称“保千里电子”）股权。因重组方违背承诺向中达股份提供虚假材料，导致保千里电子评估值虚增，导致中达股份向重组方多发行了12,895.75万股，即多支付了273,389,900元的对价。因此，公司向深圳市中级人民法院（以下简称“深圳中院”）起诉重组方，请求判令注销原中达股份向重组方多发行的股份。2017年10月24日，公司收到深圳中院的《受理案件通知书》（2017）粤03民初2381号。详见公司于2017年10月26日披露的《关于起诉公司控股股东及其一致行动人的公告》（公告编号：2017-096）

2019年4月，公司从追偿的实际可操作性方面考虑，向深圳中院申请变更诉讼请求为，要求重组方向公司赔偿原中达股份多向其支付的对价273,389,900元。详见公司于2019年4月18日披露的《关于涉及诉讼的进展公告》（公告编号：2019-027）
二、诉讼最新进展

近日，公司收到深圳中院《民事判决书》（2017）粤03民初2381号，判决如下：
1、重组方赔偿公司损失273,389,900元；

2、重组方对上述债务承担连带赔偿责任；

3、驳回公司的其他诉讼请求。

对于本判决确定的给付义务，限本判决生效之日起十日内履行，逾期履行则应按照《诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费,主要由重组方负担；公告费全部由重组方负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉。

三、上述诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

上述诉讼判决有利于公司向重组方进行追偿，有利于维护公司及其他股东的利益。

上述判决为一审判决，公司未知重组方是否会上诉，判决尚未最终生效。若上述判决生效，公司将积极申请执行上述给付义务。

四、公司累计诉讼、仲裁事项

截至目前，累计诉讼、仲裁事项：

序 当事人名称 案由 标的 案号 备注
号

保千里电子 深圳市华旭昌通 被告破 债权5.3万 （2016）粤03民破 已结案，公
1 （原告） 讯技术有限公司 产 元 134号 司普通债权
（被告） 未获偿

保千里电子 上海科匠信息科 技术合 132.84万 （2017）粤0305民 一审判决生
2 （原告） 技有限公司（被 同纠纷 元 初11843号 效

告）

小豆科技 上海鹏达计算机 技术合 30万元及 （2018）粤0305民

3 （原告） 系统开发有限公 同纠纷 案件受理费 初3114号 一审已判决
司（被告）

河南中光学 保千里电子（被 合同纠 （2017）京仲裁字 仲裁已结，
4 集团有限公 告） 纷 200万元 第1198号 对方退回
司（原告） 192万

(2017)粤0306财保

深圳……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。