上交所问询是让你回复分析现金选择权价格及其调整机制是否有利于保护中小股东权益，你回复最明确的目的是为了减少反对票比例，确保合并成功。那何不定为1元收购价那就100%全票通过了？中小股东投的反对票导致交易失败怎么又损害更广大中小股东的权益了，损害的是你大股东的权益吧？投资者自己投出的反对票为什么就是违背其对本次交易的真实意思呢？投的反对票为什么不是反对不合理的方案而一定是为了短期套利空间呢？
中国船舶：
您好，感谢您的关注。您提到的现金选择权价格及其调整机制方面，公司参考了过往市场案例以分析合理性，本次交易有助于促进全体股东分享存续公司未来发展带来的长期利益，符合理性投资、价值投资、长期投资理念，亦能鼓励上市公司中小股东积极参与本次换股吸收合并，分享存续公司长期发展的红利，符合两家上市公司及全体股东的长远利益。谢谢！
您好，感谢您的关注。您提到的现金选择权价格及其调整机制方面，公司参考了过往市场案例以分析合理性，本次交易有助于促进全体股东分享存续公司未来发展带来的长期利益，符合理性投资、价值投资、长期投资理念，亦能鼓励上市公司中小股东积极参与本次换股吸收合并，分享存续公司长期发展的红利，符合两家上市公司及全体股东的长远利益。谢谢！
（来自 上证e互动）
答复时间 2025-07-18 17:57:00
郑重声明：用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议，据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容，远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息，谨防上当受骗！
评论该主题
帖子不见了！怎么办？作者：您目前是匿名发表 登录 | 5秒注册 作者：，欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示： 1.根据《证券法》规定，禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场；2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》
