6月5日是第54个世界环境日，今年的主题为“终结塑料污染”，旨在动员各国共同落实并推广塑料污染的解决方案。同时，生态环境部将六五环境日的主题定为“美丽中国我先行”，倡导全社会积极参与美丽中国建设。
治理塑料污染，我国早已有所行动。2020年，国家发展改革委等部门发布《关于进一步加强塑料污染治理的意见》；2021年9月，国家发展改革委、生态环境部印发《“十四五”塑料污染治理行动方案》；2025年6月1日起，《国务院关于修改〈快递暂行条例〉的决定》正式施行。
这些政策的实施，为可降解塑料行业带来了发展机遇，亦有不少A股上市公司涉足该领域。
《每日经济新闻》记者根据wind“可降解塑料指数”板块的27家上市公司统计发现，其中有15家发布2024年度ESG（环境、社会与治理）相关报告，披露率为56%；市值TOP10的公司有半数披露碳排放数据。
中华环保联合会ESG专委会副主任、北京交通大学碳中和科技与战略研究中心主任王元丰向《每日经济新闻》记者表示：“可降解塑料企业本身就在解决环境问题，理应在ESG信息披露方面做得更好，目前的披露水平仅处于中游，还不能满足公众对行业的期待。”
行业ESG信披水平仅处于中游，范围三披露不足
记者梳理资料发现，近年来，我国可降解塑料政策以“全链治理+标准规范+重点突破”为核心逻辑，通过分阶段目标推动传统塑料转型。
2022年6月1日，国家标准《生物降解塑料与制品降解性能及标识要求》（GB/T 41010-2021）实施，规定了生物降解塑料与制品的降解性能和标识要求。
2025年6月1日起，《国务院关于修改〈快递暂行条例〉的决定》正式施行，增加“快递包装”章节，鼓励经营快递业务的企业和寄件人使用可降解、可重复利用的环保包装材料。这一修订标志着我国塑料污染治理工作正在向快递等重点领域深入推进。
wind数据显示，可降解塑料指数共包含27家上市公司，其中有15家发布2024年度ESG相关报告，披露率为56%，高于全A股的45.74%。
王元丰向记者表示，鉴于该行业与环境的直接关联性，这一披露率仍显不足。“可降解塑料企业本身就在解决环境问题，理应在ESG信息披露方面做得更好，目前的披露水平仅处于中游，还不能满足公众对行业的期待。”
为了更好地展示该行业的ESG绩效披露情况，记者选取了指数成分股中市值排名前10的企业进行统计。结果显示，有8家披露2024年度ESG相关报告，5家公布温室气体排放数据（含范围一+范围二），但仅有1家披露了范围三（全产业链的碳排放）数据；6家公布研发投入等。
A股可降解塑料行业部分上市公司ESG信披情况资料来源：ESG相关报告
值得一提的是，可降解塑料除了在快递包装、零售、餐饮等行业有大量渗透外，还在向农业领域，尤其是种植方面加速推进应用。比如，以生物降解地膜为核心，解决传统塑料污染痛点。
以万华化学为例，公司研发的全生物降解地膜已应用于30万亩农田，旨在有效解决地膜残留问题并提升土壤质量；恒力石化推动生物降解地膜应用，治理白色污染的同时以期望提高农产品产量；彤程新材通过与巴斯夫合作，建成10万吨级可降解材料产线，计划开发耐候性地膜等高端农业应用产品。
专家建议：行业应同时披露技术优势及产品风险
值得注意的是，尽管可降解塑料作为一种环保材料，在减少传统塑料污染方面具有显著优势，对环境相对友好，但并非零危害。
在目前常见的可降解原材料中，聚乳酸（PLA）因价格便宜且性能较好，相关制品占全球可降解塑料制品份额的60%以上。
上个月初，中国科学院院士、国家纳米科学中心研究员陈春英团队发表于美国《国家科学院院刊》的一项研究发现，头顶“绿色”“环保”光环的PLA进入人体内后，其“脆性特质”更易生成微塑料颗粒，高效入侵机体肠道系统，并被微生物分解、利用，甚至进入代谢循环，影响机体健康。
另外，记者查阅前述上市公司ESG相关报告发现，少有公司对产品的可降解率、可回收率等数据进行披露。
王元丰认为，尽管当前监管部门对具体行业并未作出详细披露要求，但可降解塑料行业的技术细节和可降解率是衡量其环境友好性的重要指标，企业应当在ESG报告中详细披露这些技术参数，以展示其在解决塑料污染问题方面的具体贡献。同时，企业也可以通过其他渠道，如招股说明书等，补充说明其可降解塑料的技术优势和环境效益，增强公众对企业的信任。
“对于任何技术，我们不应将其视为完美无缺的解决方案。每一种技术或解决方案都可能伴随一定的问题或风险。”王元丰表示，在采用这些技术时，国家的政策和技术标准应当将其置于合理的范围内进行权衡。企业在使用这些技术时，有责任向公众清晰地说明其可能存在的风险和问题，而不能仅仅强调自身的优势。
“企业的社会责任不仅体现在技术和经济上的优势，更应体现在对环境责任和社会责任的清醒认识和积极履行上。”王元丰说。
