• 最近访问:
发表于 2025-06-17 21:05:00 股吧网页版
后日开庭!原总裁王青山状告老东家浙商证券,券商高管劳务纠纷惹关注
来源:蓝鲸新闻


K图 601878_0

  蓝鲸新闻6月17日讯(记者王婉莹)两年“沉寂”后,浙商证券前总裁以原告身份重回公众视野。

  日前,杭州市上城区人民法院公告披露,一宗原告为“王青山”、被告为浙商证券的劳动争议案件将于6月19日正式开庭审理。根据案由及业内消息,涉诉人即浙商证券原总裁王青山。不过,具体是何劳动争议,暂无明确信息。

(图片来源:浙江法院网)

  年报显示,王青山2022年在浙商证券的税前薪酬超216万元,递延支付部分超192万元;2023年其在职4个多月,领取税前薪资56万元,递延薪酬却有176万元。

  券商高管状告“老东家”的诉讼虽不多见却也并非孤例。譬如,被浙商证券收购的国都证券就曾因类似纠纷被判支付前总经理639万元绩效奖金。

  有律师向记者分析指出,券商高管劳动争议类型中,薪酬中递延部分较易引发争议,本质矛盾在于递延机制与劳动者权益的冲突,为减少争议,公司需完善治理与内部管理,平衡激励与风控,明确离职协议、细化责任等,并加强沟通与协商等。如何在市场化激励与员工权益保障之间找到平衡点,仍是中小券商在转型中待解决的重要命题。

  涉诉高管已离职两年

  浙商证券年报显示,王青山1981年12月出生,曾任浙江交投副总经理、总经理;浙江沪杭甬高速公路股份有限公司党委委员兼浙商证券党委书记。2016年1月至2017年7月任浙商证券监事会主席,2017年8月至2023年5月任浙商证券董事、总裁、党委委员。

  这位曾带领公司创下净利润高峰的“80后”总裁,在2023年3月被多家媒体报道在参会议时被“叫出会场”后“失联”。同年5月,浙商证券公告称王青山因“个人原因”辞去所有职务。此后,王青山鲜有消息传出。

  其任职期间,公司业绩波动上行。2021年,浙商证券实现近年来业绩峰值,营业收入164.18亿元,净利润达21.96亿元。次年营业收入进一步增长至168.14亿元,净利润略下滑至16.54亿元。

  从最新业绩来看,浙商证券业绩营收下滑、净利增长。2024年公司营收158.2亿元,同比下滑10.33%,净利润19.32亿元,同比上升10.17%。今年一季度实现营收29.94亿元,同比下滑22.89%,净利润5.56亿元,同比上升24.17%。

  据公司年报披露,2022年王青山税前薪酬为216.82万元,递延支付薪酬为192.81万元。2023年由于在职时间4个月,领取税前薪酬56.27万元,该年递延支付薪酬高达176.48万元。

  北京德和衡(青岛)律师事务所刘小然向记者分析指出,券商常见劳动争议类型中,券商高管薪酬中递延部分相对较易引发争议,首先,在条款有效性上,虽然监管要求券商对高管实施薪酬递延支付制度,但存在未履行民主程序,公示等情况下相关条款可能被认定无效;其次,递延支付制度通常与风险事件挂钩,若在递延期间公司出现风险事件,就其风险或亏损属系统性风险还是个人责任时往往存在争议;离职后递延奖金发放也存在较大争议的可能性,本质矛盾在于递延机制与劳动者权益的冲突,举证责任多由用人单位承担。

  北京盈科律师事务所高级合伙人张琦律师补充道,绩效奖金部分也是主要争议焦点,在于是否实现发放条件。在实际案例中公司常以“重大损失”“未勤勉尽责”为由拒付,但法院倾向于要求公司证明高管存在个人重大过错,证明公司的损失与高管行为有直接因果关系。

  劳资纠纷频发背后,激励风控机制待完善

  引人注目的是,此类高管讨薪事件并非孤例。浙商证券收购的国都证券亦曾上演相似的剧本。

  2021年,裁判文书网披露的一则劳动争议案显示,国都证券原总经理常喆因追讨绩效奖金递延未支付部分提起诉讼。经法院判决,国都证券需支付常喆639万元绩效奖金。

  早年间,民生证券前董秘李某也因公司未兑付递延奖金提起诉讼,历经多轮司法程序后终获胜诉,成功追回337万元递延奖金。

  刘小然指出,券商常见劳动争议类型还包括违法解除劳动合同赔偿金、未休年假工资及补贴、股权激励行权争议,离职后限制性股票或期权被单方作废引发的索赔、竞业限制与保密义务争议、其他奖金、加班费等。索赔金额维度既为围绕以上争议与纠纷的经济索赔,比如经济补偿金、赔偿金、欠付工资及奖金等等。

  “券商高管劳务纠纷背后原因映射出公司激励机制和风控不完善、权责界定模糊等问题”,张琦律师指出。其举例,譬如,薪酬过度挂钩当期收益,重视短期利益,忽视长期风险。加上风控监管较为滞后,导致冲突较为明显。此外权责界定方面,亏损若经委员会表决,则个人责任难以认定。高管兼具劳动者与管理者角色,解聘职务后劳动关系处理不当也易引发争议。

  而为避免纠纷,公司应书面确认离职原因,明确区分“个人原因辞职”与“公司解聘”, 避免模糊表述。补偿协议应明细化,公司需在协议中列明未支付工资、奖金、股权、竞业补偿等金额及支付时间。此外离职审计应区分责任,对高管任期内项目进行专项审计,若发现风险,需在离职前书面确认责任归属,避免事后追责。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500