海报新闻记者周凌峰报道

　　9月23日下午，上海市浦东新区琥珀路63弄1号M10会议室内暗流涌动。

　　南模生物（688265.SH）2025年第二次临时股东大会在此召开，57 名股东代表带着77.97%的表决权参与表决，最终上演了戏剧性一幕：11项议案中，涉及未来三年规划、管理层稳定等5项核心议案集体被否，仅修订治理制度等常规议案艰难过关。

　　这场被股民戏称为疑似“内讧现场”的临时股东大会，实则是公司几大股权阵营围绕董事会换届展开的控制权博弈。

　　股权版图格局早已埋下伏笔。

　　作为“模式动物三巨头”（南模生物、药康生物、百奥赛图）之一，南模生物的股权结构呈现鲜明的三足鼎立态势：创始人费俭及其控制的砥石咨询以35.62%持股稳居控股股东阵营；上海科投凭借13.80%持股代表上海国资力量；而海望合纵与浦东新产业组成的一致行动人阵营则以18.50%持股成为第三极，其背后实际控制人均为浦东新区国资委。

　　更微妙的是，控股股东阵营内部并非铁板一块，今年4月，费俭与持股10.22%的总经理王明俊解除一致行动关系，被市场解读为内部裂痕的信号。

　　记者注意到，换届选举或是南模生物股东矛盾爆发的导火索。根据修订后的公司章程，公司董事会由11名董事组成。会前，浦东国资阵营突然发难，不仅要求增补3名非独立董事和1名独立董事候选人，还抛出6项临时议案，涵盖发展规划、股东沟通机制等核心议题，试图通过制度设计扩大话语权。

　　但控股股东阵营的反击同样坚决，在投票中以弃权票主导了表决结果。5项被否议案的弃权票占比均达68.77%，恰好与费俭阵营的持股比例高度吻合。

　　最终出炉的董事名单成为多方妥协的产物。6名非独立董事中，费俭、王明俊、孙瑞林、房永生为控股股东方砥石咨询提名，杨利华为第二大股东上海科投提名，应涛涛为浦东国资方海望合纵与浦东新产业共同提名。在当选的4名独立董事中，尹向东、郑依彤为砥石咨询提名，于谦龙为上海科投提名，许庆为海望合纵提名。

　　记者注意到，股东三方阵营各有斩获，职工代表董事则成为平衡力量。

　　然而，议案之争背后，是对公司发展路径的深层分歧。

　　浦东国资提出的“打造平台型企业” “挖掘第二增长曲线”等议案，或在直指公司长期依赖传统模式动物业务的瓶颈。而控股股东阵营的消极态度，或许与业绩的微妙变化有关。

　　业绩情况（来源：东方财富）

　　2025年中报显示，公司营收1.96亿元同比增长10.69%，归母净利润1816.74万元同比激增298.69%，毛利率更是提升至52.11%。

　　2025年半年报中提及的应收账款的坏账风险

　　但亮眼数据难掩隐忧，应收账款余额占当前营收比例高达81.21%，而公司坦言“若公司主要客户的财务状况和经营状况发生重大不利变化，公司将面临应收账款不能及时足额收回的风险”。

　　资本市场用脚投票反映了对内耗的担忧。股东大会当日，南模生物股价下跌3.53%，报收53.28元/股。次日股价再跌1.75%，收于52.35元/股，较9月17日的阶段性高点60.98元/股跌幅已超14%。

　　对于议案被否和股权分歧，公司在公开沟通中始终保持低调。海报新闻记者以股民身份致电南模生物证券部了解到，被否掉的议案仅是股东的议案，并无具体事项。“对于股东提出的临时提案和要求，董事会的权利只是做一个形式上的审核。”该公司证券部工作人员称，董事会如果做实质性的审核，可能会涉嫌到妨碍股东权利。