公告日期：2020-03-25

公告编号：2020-030

证券代码：833382 证券简称：长江绿海 主办券商：南京证券
长江绿海环境工程股份有限公司涉及诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项受理的基本情况

收到受理通知书的日期：2019 年 8 月 23 日

诉讼受理日期：2019 年 8 月 7 日

受理法院的名称：昆明市盘龙区人民法院
二、有关重大诉讼事项的基本情况和进展情况
（一）（原告）基本信息：

姓名或名称：云南云投生态环境科技股份有限公司（以下简称“云投生态”）
法定代表人：张清

诉讼代理人及所属律所：朱宸以、潘阳洋，北京大成（昆明）律师事务所，特别授权代理
（二）（被告）基本信息：

被告一：

姓名或名称：长江绿海环境工程股份有限公司（以下简称“公司”）

法定代表人：林善福

诉讼代理人及所属律所：资殿柱；余翼 、云南新序律师事务所；云南滇昆律师事务所。

被告二：

姓名或名称：林善福

法定代表人/法定代理人/其他负责人：无

诉讼代理人及所属律所：资殿柱；余翼、云南新序律师事务所；云南滇昆律

公告编号：2020-030

师事务所
（三）纠纷起因及基本案情：

2013 年 12 月 19 日，云投生态与公司签订《工程项目建设合作协议书》，就
北京路道路绿化恢复及景观提升工程(三标段)建立合作关系，2019 年 3 月 15 日，
双方又签订《北京路道路绿化恢复及景观提升工程(三标段)补充协议》，现双方就上述合同产生建设合同纠纷。
（四）诉讼的请求及依据：

一、判令公司向云投生态返还合作工程价款￥5,446,036.23 元；

二、判令公司向云投生态承担上述合作工程价款自 2018 年 1 月起至实际
返还 之日止的资金占用期间利息：(资金占用期间利息以合同工程价款
￥5,446,036.23 元为基数，按年利率 6.55%计算自 2019 年 1 月计至 2019 年 4
月；按年利率 4.35%的三倍计自 2019 年 5 月计至 2019 年 6 月；按年利率 4.35%
的四倍暂计至 2019 年 7 月；

三、判令林善福对上述两项债务承担连带清偿责任；

四、本案的诉讼费、保全费、保全担保费由公司承担。
（五）被告答辩状的基本内容：

被告长江绿海答辩内容如下：

一、在双方签订合同后，云投生态并没有履行自己的合同义务，没有在收到款项后向我方出具发票，造成我方没法做账。按照合同的约定，我方暂扣了部分款项是符合合同约定的。直到今天云投生态也没有向我方出具过任何发票，且在补充协议里也明确约定，云投生态应向我方开具发票；

二、补充协议约定保证金必须经过我方的账户，但是云投生态私自退取了质保金，没有经过我方账户，其也违反了协议的约定，应当承担双倍的违约金。因云投生态对我方造成的保全损失，我方保留事后另案主张的权利；

三、根据 2019 年 3 月 15 日签订的补充协议，云投生态提供的补充协议是格
式合同，法定代表人是在不知情的情况下签订的；

四、云投生态先违约不履行而导致该补充协议的履行暂时中止，待条件成熟

公告编号：2020-030

再恢复履行；

五、云投生态先违约的行为具体是在补充条款第三条、第四条中有所体现；
六、云投生态在起诉状第二页倒数三、四行的陈述，我方认为是无效条款，因我方没有违约，故不应承担责任。

被告林善福答辩状内容如下：

我方不应当承担保证责任，因为之前的还款承诺是由于云投生态的过错造成合同没有办法履行，主合同已经不存在了，担保也就不存在，况且我方作为公司的法定代表人没有权利私自作出决定进行担保，公司出具的还款承诺也是在双方协商的情况下出具的，是双方调解协商的一个结果，不应当作为定案的依据。三、判决情况（适用于判决或裁决阶段）

公司于 2020 年 3 月 23 日收到云南省昆明市盘龙区人民法院在 2019 年 12
月 27……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。