公告日期：2023-06-09

公告编号：2023-030

证券代码：833444 证券简称：华恒股份 主办券商：南京证券
昆山华恒焊接股份有限公司全资子公司重大诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司全资子公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2022 年 6 月 13 日

（三）诉讼受理日期：2022 年 6 月 9 日

（四）受理法院的名称：苏州市中级人民法院
（五）反诉情况：有
（六）本案件的最新进展：

江苏省苏州市中级人民法院在 2023 年 5 月 30 日作出（2022）苏 05 民终 4968
号民事判决书。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：昆山华恒工程技术中心有限公司

法定代表人：徐绪炯

与挂牌公司的关系：全资子公司
2、 被告

姓名或名称：昆山新宁物流有限公司

法定代表人：徐学明

公告编号：2023-030

与挂牌公司的关系：昆山华恒工程技术中心有限公司客户
（二）案件事实及纠纷起因：

江苏省昆山市人民法院在 2021 年 10 月 15 日作出（2019）苏 0583 民初 17312
号民事判决书，昆山华恒工程技术中心有限公司（以下简称华恒公司）和昆山新宁物流有限公司（以下简称新宁公司）均不服上述判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。
（三）诉讼请求和理由

华恒公司的上诉请求：（1）撤销一审判决第一项、第二项，依法改判新宁公司支付华恒公司合同价款 3330.372 万元以及逾期付款违约金（按合同总价每日万分之一自应付之日计算至实际给付之日）；（2）新宁公司返还华恒公司垫付银行承兑汇票保证金人民币 200 万元以及逾期付款利息损失（以 200 万元为基数，
按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自 2018 年 11 月 22 日计
算至实际给付之日）；（3）本案一、二审案件受理费以及鉴定费由新宁公司承担。
事实与理由：（1）就增补的 402.932 万元，一审判决在增补事项已协议确认、新宁公司已经接收设备和软件的情况下，认为新宁公司不应支付该部分价款，事实认定和法律适用错误。关于一审判决酌定减价 15%，脱离实际，严重违反公平原则，存在权利重大失衡，事实认定和法律适用错误。（3）关于 200 万元借款，华恒公司提供的银行回单附加信息、借款记账日期、承兑汇票出票日期，形成完整证据链。一审判决认定华恒公司未提供证据不应返还，属于事实认定和法律适用错误。（4）本案合同性质属于买卖合同，一审判决认定承揽合同法律适用错误。（5）一审判决遗漏争议焦点，鉴定费用应由被新宁公司承担。

新宁公司的上诉请求：（1）撤销一审判决第一、三项并依法改判；（2）本案一、二审诉讼费用、鉴定费用由华恒公司承担。

事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。（1）一审未客观采纳鉴定报告的相关结论，案涉系统设备存在严重质量问题。（2）一审认定本案属于承揽合同纠纷，但实质却以买卖合同法律关系进行判定，属于适用法律错误。（3）一审未正确认定过错，滥用裁量权，致使判决显失公允。（4）华恒公司构成根本

公告编号：2023-030

违约，新宁公司有权解除合同并要求其承担相应的赔偿责任。
（四）反诉的内容及理由

新宁公司向一审法院提出的反诉请求：1.判令解除双方签订的销售合同、补充协议及技术协议；2.判令华恒公司返还新宁公司已支付的款项 3978.8 万元及
利息 3808875.64 元（利息按照同期人民银行贷款利率自 2017 年 4 月 24 日起
计算至实际支付之日止）；3.判令华恒公司支付新宁公司仓库租赁费、设备采购/租赁费、人工费、水电费等共计 35483734.22 元；4.判令华恒公司承担本案诉讼费、鉴定费。
三、本次诉讼案件进展情况
（一）诉讼裁判情况

一审法院于 2019 年 12 月 16 日、2020 年 8 月 17 日、2021……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。