公告日期：2024-01-09

公告编号：2024-001

证券代码：872480 证券简称：粤冠股份 主办券商：华创证券
中山粤冠交通科技股份有限公司重大诉讼公告（补发）

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：被告

（二）收到应诉通知书的日期：2023 年 11 月 23 日

（三）诉讼受理日期：2024 年 1 月 10 日

（四）受理法院的名称：广东省中山市第一人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

已委托广东保信律师事务所为应诉代理人，将按期到庭应诉。
二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：博大环境集团有限公司

法定代表人：梁红苗

与挂牌公司的关系：工程承包人（施工单位）
2、 被告

姓名或名称：中山粤冠交通科技股份有限公司

法定代表人：吴嘉豪

与挂牌公司的关系：挂牌公司

公告编号：2024-001

3、 被告

姓名或名称：中山市交通发展集团有限公司

法定代表人：王强

与挂牌公司的关系：控股股东
（二）案件事实及纠纷起因：

2013 年 8 月 23 日，中山市交通发展集团有限公司（简称：交通集团）通过
公开招标选取博大环境集团有限公司（以下简称“博大公司”）作为中山市 G105线中环路绿化升级改造工程（以下简称“本工程”）的承包人。中山粤冠交通科技股份有限公司（简称：粤冠公司，原中山市交通物业开发有限公司）受交通集团委托作为本工程的委托管理人，根据招标文件与博大公司签订了《施工合同》，合同金额为 23920669 元，合同工期为 150 天。

2013 年 10 月 30 日，监理单位出具《开工令》，按合同约定工期，本工程应
当于 2014 年 3 月 29 日完工。因博大公司管理不善，现场施工进展缓慢等原因，
本工程于 2015 年 12 月 8 日方通过交工验收。交工验收后，进入一年的绿化管养
期，由于博大公司疏于对绿化进行管养，导致现场绿化苗木管养期满却未能达到设计的竣工验收标准，一直未能办理竣工验收。

经过多次电话、函告等方式联系，2017 年中，博大公司方派员入场对绿化苗木进行整治和管养。当 6.5km 中环路双向边分带和渠化岛内绿化整改接近尾声时，同年 8 月，受“天鸽”强台风的影响，本工程严重受损，粤冠公司通知博大公司进行抢险救灾。台风造成了大批苗木被吹断，需要进行苗木补种，由交通集团投保的保险公司委托第三方出的《保险公估报告》可知绿化损失和清理残骸费用及人工费用总理赔费用为 795463.5 元。该理赔费用，交通集团认为博大公司
违约在先，未支付博大公司抢险赔偿；2019 年 7 月以陈甫广为首的 11 人起诉交
通集团及粤冠公司讨要抢险赔偿，也未获法院支持。至此，博大公司再次撤离施工人员，现场绿化整治工作再次停顿。

2019 年中，经过粤冠公司多次电话、发函、约法人等方式联系博大公司，要求尽快按设计标准落实现场苗木整治和办理工程结算。博大公司终于再次组织
人员进场落实绿化苗木的整改和养护工作，最终于 2020 年 12 月 31 日，中环路
绿化方正式完成竣工验收。

公告编号：2024-001

经过多次的修改与完善，中山市财政局于 2021 年 9 月 28 日正式接收了本工
程结算送审材料；2022 年 8 月 4 日，市财政局出具《中山市财政局关于中山市
G105 线中环路绿化升级改造工程结算审核意见的函》，审定本工程的结算价为19427048.12 元。

粤冠公司分别于 2022 年 8 月 9 日和 2023 年 3 月 6 日将本工程结算审核报告
书和财政局审核意见函件转发或函至博大公司，期间也多次催促博大公司确认该结算事宜，并按中山市财政局要求在《回执》上签章后寄回。粤冠公司甚至还有发出律师函件，但博大公司一直不予确认。
（三）诉讼请求和理由

2023 年 11 月 23 日，交通集团……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。