公告日期：2025-02-19

证券代码：873620 证券简称：中能泰富 主办券商：南京证券
深圳市中能泰富科技股份有限公司

重大诉讼公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2023 年 4 月 12 日

（三）诉讼受理日期：2023 年 4 月 12 日

（四）受理法院的名称：广东省深圳市龙华区人民法院
（五）反诉情况：有
（六）本案件的最新进展：

2023 年 3 月 21 日，深圳市中能泰富科技股份有限公司向广东省深圳市龙华
区人民法院就服务合同纠纷起诉陕西永辉超市有限公司、永辉超市股份有限公司。

2023 年 4 月 12 日，广东省深圳市龙华区人民法院受理此案，案号为（2023）
粤 0309 民初 8125 号。

2023 年 6 月 14 日，广东省深圳市龙华区人民法院开庭审理。

2023 年 12 月 7 日，广东省深圳市龙华区人民法院出具编号为（2023）粤 0309
民初 8125 号的民事判决书。

2024 年 1 月 5 日，陕西永辉超市有限公司提起上诉。

2024 年 2 月 21 日，广东省深圳市中级人民法院受理此案，案号为（2024）
粤 03 民终 12039 号。

2024 年 5 月 30 日，广东省深圳市中级人民法院开庭审理。

2024 年 9 月 24 日，广东省深圳市中级人民法院出具编号为（2024）粤 03
民终 12039 号的民事裁定书。

2024 年 10 月 15 日，广东省深圳市龙华区人民法院受理此案，案号为（2024）
粤 0309 民初 18860 号。

2025 年 2 月 17 日，陕西永辉超市有限公司提起反诉。

二、本次诉讼事项的基本情况
（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：深圳市中能泰富科技股份有限公司

法定代表人：高策

与挂牌公司的关系：法定代表人
2、 被告一

姓名或名称：陕西永辉超市有限公司

法定代表人：付彬

与挂牌公司的关系：无
3、 被告二

姓名或名称：永辉超市股份有限公司

法定代表人：张轩松

与挂牌公司的关系：无
（二）案件事实及纠纷起因：

原告系被告一的“合同能源管理”项目的节能公司，被告一系一人有限责任公司，被告二系被告一的投资人。

被告一拥有七家进行了节能改造的超市门店，分别为大明宫店、唐延路店、龙湖店、南关正街店、池东路店、西长安街店、阳光天地店。原告与被告一就上
同能源管理”模式就被告的上述门店进行能源管理服务，由原告对节能项目进行投资、设计、安装、运营及维护；节能项目所产生的节能效益，原告分享 70%，
被告一分享 30%，分享期限为 8 年，每月作为一期，共计 96 期，自项目启动运
行之日起算；在每月的节能收益确认后，被告按照当月支付上月分享效益的方式，向原告支付节能收益款。

案涉合同履行期间，被告一在向原告付清了 2020 年 10 月之前的节能收益分
享款之后，就不再正常付款给原告。
（三）诉讼请求和理由

一、判令被告一向原告支付自 2021 年 11 月至 2022 年 11 月期间的大明宫
店节能效益分享款 902885 元及逾期付款损失（计至起诉之日为 23790.49 元；起诉之日起以欠款 902885 元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的 1.5 倍，计至实际支付之日止）；

二、判令被告一向原告支付自2020年10月至2022年11月期间的唐延路店节能效益分享款1601891元及逾期付款损失（计至起诉之日为82014.46元；起诉之日起以欠款1601891元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际支付之日止）；

三、判令被告一向原告支付自2020年10月至2022年11月期间的龙湖店节能效益分享款473551元及逾期付款损失（计至起诉之日为17357.85元；起诉之日起以欠款473551元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍，计至实际支付之日止）；

四、判令被告一向原告支付自2020年10月至2022年11月期间的南关正街店节能效益分享款819322元及逾期付款损失（计至起诉之日为34781.73元；起诉之日起以欠款819322元为基数，按照全国银行间……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。