公告日期：2025-07-01

证券代码：873620 证券简称：中能泰富 主办券商：南京证券
深圳市中能泰富科技股份有限公司

重大诉讼进展公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带法律责任。
一、本次诉讼事项受理的基本情况及最新进展
（一）挂牌公司所处的当事人地位：原告

（二）收到受理通知书的日期：2025 年 1 月 2 日

（三）诉讼受理日期：2025 年 1 月 2 日

（四）受理法院的名称：广东省深圳市龙华区人民法院
（五）反诉情况：无
（六）本案件的最新进展：

2023 年 12 月 15 日，深圳市中能泰富科技股份有限公司向广东省深圳市龙
华区人民法院就服务合同纠纷起诉永辉超市河南有限公司、永辉超市股份有限公司。

2025 年 1 月 2 日，广东省深圳市龙华区人民法院受理此案，案号为（2025）
粤 0309 民初 297 号。

2025 年 1 月 4 日，深圳市中能泰富科技股份有限公司向广东省深圳市龙华
区人民法院提交变更诉讼请求申请书。

2025 年 4 月 16 日，广东省深圳市龙华区人民法院开庭审理。

2025 年 6 月 27 日，广东省深圳市龙华区人民法院出具编号为（2025）粤 0309
民初 297 号民事判决书。
二、本次诉讼事项的基本情况

（一）当事人基本信息
1、 原告

姓名或名称：深圳市中能泰富科技股份有限公司

法定代表人：高策

与挂牌公司的关系：法定代表人
2、 被告一

姓名或名称：永辉超市河南有限公司

法定代表人：陈宏光

与挂牌公司的关系：无
3、 被告二

姓名或名称：永辉超市股份有限公司

法定代表人：张轩松

与挂牌公司的关系：无
（二）案件事实及纠纷起因：

原告系被告一的“合同能源管理”项目的节能公司，被告一拥有十四家进行了节能改造的超市门店，简称分别为新乡宝龙店、郑州大学路店、郑州凤凰城店、禹王广场店、郑州北环路店、郑州三全路店、郑州中州大道店、开封黄河大街店、洛阳伊川店、沁阳怀府路店、三门峡万达店、安阳万达店、济源文昌店、洛阳开元大道店。

2018年8月及2019年1月，原告与被告一就上述十四家门店签署了能源管理服务合同，均约定：原告作为节能服务商，按“合同能源管理”模式就被告一的上述门店进行能源管理服务，由原告对节能项目进行投资、设计、安装、运营及维护；节能项目所产生的节能效益，原告分享70%，被告一分享30%，分享期限为8年，每月作为一期，共计96期，自项目启动运行之日起算；在每月的节能收益确认后，被告一按照当月支付上月分享效益的方式，向原告支付节能收益款。

上述合同签署后，全部门店的节能项目均已通过验收，并运行至合同解除之
日。被告一虽然签署确认了2023年6月前的《节能量确认单》等相关单据，但拒绝签署该月以后的确认单等相关单据，对于自2023年2月至合同解除之日期间的节能效益分享款也至今未支付给原告。

在长达一年半左右的时间里，原被告双方就此进行了多次信函沟通与会议协商，但未能消除争议。至起诉之日，虽经原告多次催讨，但被告一根据被告二的指示依然拒绝支付。
（三）诉讼请求和理由

请求：

一、判决确认原告与被告一签署的全部十四份能源管理服务合同于2023年12月16日解除（合同名称、编号等具体合同信息见附表一：《各门店合同信息表》）；

二、判令被告一向原告支付自2023年2月至合同解除之日期间的节能效益分享款4128270.51元；

三、判令被告一向原告支付节能效益分享款的逾期付款违约金（暂计至2023年12月15日为65133.32元；2023年12月16日起，以欠款4128270.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的标准，计至全部欠款付清之日止）；

四、判令被告一赔偿原告合同履行后可以获得的利益损失9391037.93元；
（以上诉讼请求暂计13584441.76元、诉讼请求二、三、四的数据具体计算方式见附表:《各门店应分享节能收益、违约金、预期利益计算表》）

五、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任。

六、判令本案诉讼费由被告承担。

理由：

合同第九节“9.1.2”项约定：“若甲方超过两个月未按照合同约定向乙方支付应分享的款项，则乙方有权解除合同并收回此项节电项目的所有节电设备，并同时享有追究甲方违约责任的权利”；合同第九节“9.1.5”项约定：“甲方不履行或不遵守本合同的规定，经……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。