公告日期：2024-04-11

1
关于佛山市青松科技股份有限公司股票
公开转让并挂牌申请文件的
审核问询函
佛山市青松科技股份有限公司并东方证券股份有限公司:
现对由东方证券股份有限公司（以下简称“主办券商” ）
推荐的佛山市青松科技股份有限公司（以下简称“公司” ）
股票公开转让并在全国中小企业股份转让系统（以下简称
“全国股转系统”） 挂牌的申请文件提出问询意见， 请公司与
主办券商予以落实，将完成的问询意见回复通过全国股转系
统公开转让并挂牌审核系统一并提交。
1.关于实际控制人变更。 根据申报文件，（1） 报告期前，
公司原实际控制人赵富荣将其控制的其他企业西安青松出
售给北京德恒； 出售西安青松后， 赵富荣另行设立西安光电
承接西安青松 LED 显示相关业务后， 又将西安光电出售给
视源股份，双方约定赵富荣未来应避免从事与西安光电同业
竞争的 LED 显示业务；（2）为符合竞业禁止要求，赵富荣自
2019 年 3 月至 2022 年 6 月逐渐清退佛山青松股份，具体过
程为 2019 年 3 月至 2020 年 9 月委托侄女王莹代持， 2020 年
9 月至 2022 年 6 月委托公司现实际控制人张浩华代持部分
股份， 2020 年 12 月至 2022 年 6 月委托西安蔚蓝代持部分股2
份；（3） 2020 年 9 月 15 日，现实际控制人张浩华与黄达森
签署《一致行动人协议书》；（4） 赵富荣所控制企业存在使用
“青松” 名称或商号的情形。
请公司： （1） 说明赵富荣向北京德恒出售西安青松、分
立西安光电后短期内向视源股份进行出售的背景原因、 合理
性、 出售时间、 交易价格、定价依据及公允性， 协议签署情
况及主要条款内容， 是否存在业绩承诺等特殊投资条款， 赵
富荣是否承担赔偿责任， 是否具备充分履约能力，公司是否
为特殊投资条款签署方或义务承担主体， 是否可能承担连带
责任；（2） 结合赵富荣与视源股份签署的协议内容，说明赵
富荣通过代持方式继续隐名持有公司股份是否属于违约情
形及相关法律责任， 北京德恒、视源股份是否知情， 是否存
在争议或潜在纠纷， 公司是否存在违约责任或潜在风险； 西
安青松、西安光电主营业务及核心技术的具体情况，公司业
务与核心技术是否与西安青松、西安光电存在承继、混同、
近似的情形， 是否存在实际业务区分， 是否存在潜在违约风
险及赔偿责任； （3）重新梳理并说明赵富荣自公司退出及公
司实际控制权变更的时间；说明 2019 年 3 月至 2022 年 6 月
期间赵富荣是否仍为公司实际控制人或对公司存在重大影
响；当前赵富荣退出公司的真实性、有效性，是否仍通过股
权代持等特殊安排持有公司股份、 对公司形成实际控制或施
加重大影响， 是否仍参与公司日常经营管理活动；（4）结合
现任实际控制人的职业经历、 对公司日常生产经营管理的参3
与及决策情况、对公司业务发展的贡献程度，说明公司实际
控制人认定的依据及其充分性、准确性， 受让实际控制权是
否真实、有效，并结合实际控制人变更前后公司业绩的变化
情况，说明实际控制人变更对公司生产经营的影响；（5）说
明赵富荣控制企业使用“青松” 商号的原因及合理性， 是否
使用相关商号从事生产经营活动，是否存在混淆或混同情形，
是否损害公司利益。
请主办券商、律师核查上述事项，并结合银行资金流水
核查及代持解除还原情况，就张浩华、黄达森是否真实控制
公司， 赵富荣是否仍为公司实际控制人或能对公司施加重大
影响发表明确意见。
2.关于独立性。根据申报文件，（1） 公司报告期内与原实
际控制人赵富荣担任董事的西安光电、控制的西安青松新瑞
电子科技有限公司存在关联采购；（2） 2018 年 8 月至 2022
年 12 月，公司授权许可西安光电在主营业务运营中、在全球
范围内无偿使用公司名下与 LED 产品相关的知识产权；（3）
公司与控股子公司融道智信少数股东简为科技、间接股东及
总经理蒋永冬及控股子公司纵瑞达少数股东瑞达物联存在
采购销售、资金拆借、无形资产转让、专利授权使用、软件
技术开发、合作研发等往来。
请公司说明： （1）公司与西安光电、新瑞电子关联采购
的背景原因、商业合理性、 必要性、具体内容、定价政策及
公允性；（2） 赵富荣持股或控制企业的具体情况，包括但不4
限于名称、 经营状态、 经营范围、主营业务、产品服务定位
及销售地域等， 是否与公司存在客户、 供应商重叠的情形；
西安光电、新瑞电子及其他赵富荣控制企业报告期内是否与
公司存在潜在同业竞争， 是否存在非公平竞争、利益输送、
商业机会让渡的情形； （3） 公司……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。