公告日期：2026-05-11

中汇会计师事务所（特殊普通合伙）

关于

芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司

公开发行股票并在北交所上市申请文件的审核问询函

有关财务问题回复的专项说明

中汇会函[2026]6093 号
北京证券交易所：

贵所于 2026 年 1 月 27 日下发的《关于芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司
公开发行股票并在北交所上市申请文件的审核问询函》（以下简称“问询函”）已收悉。我们作为芜湖莫森泰克汽车科技股份有限公司（以下简称“发行人”、“公司”或“莫森泰克”）的申报会计师，对问询函有关财务问题进行了认 真分析，并补充实施了核查程序。现就问询函有关财务问题回复如下:

除另有说明外，本问询函回复中的简称与《招股说明书》中的简称具有相同的含义。本问询函回复主要数值保留两位小数，若出现总数与各分项数值之和尾数不符的情况，均为四舍五入原因造成。

三、财务会计信息与管理层分析

问题 5.业绩可持续性及单一大客户依赖风险

根据申请文件：（1）报告期各期，发行人营业收入分别为 98,169.20 万元、
157,177.59 万元、195,564.15 万元和 86,368.29 万元，扣非归母净利润分别为
10,030.40 万元、18,389.23 万元、25,427.08 万元和 9,714.87 万元。（2）报
告期内，公司对前五大客户的销售占比分别为 93.91%、84.14%、87.26%和 89.29%。其中，公司对第一大客户及关联方奇瑞控股的销售占比分别为 65.75%、62.67%、66.85%和 62.14%。（3）发行人为奇瑞控股等整车厂商的一级供应商，报告期内发行人通过振宜汽车向奇瑞汽车间接供应汽车天窗产品。

（1）与奇瑞控股合作情况。请发行人：①说明与奇瑞控股的合作背景、历史合作情况及具体合作主体情况，报告期内向各主体销售的产品类型、收入金额及占比，发行人与奇瑞控股各主体在车型开发、订单获取、原材料及零部件采购、生产及质量控制、发货物流及仓储、收入确认、销售回款等各环节的具体合作模式，是否存在差异及原因。②列表说明报告期内与奇瑞控股合作的定点项目数量及具体情况、配套的主要车型名称、收入金额及占比；逐一说明各定点项目量产情况、配套车型的上市时间、销量及占比的变化趋势，发行人配套车型的产品类型、各期销售金额及占比，结合配套车型市场销量、发行人供货份额变动趋势等，分析各车型相关产品收入变动的原因及合理性；结合上述情况及奇瑞控股的整体经营情况等，分析说明报告期内向奇瑞控股销售收入持续增长的原因及合理性。③结合发行人销售产品的标的量、技术复杂度、质量精度、交付条件、项目战略价值、产能安排、竞标激烈程度、竞争对手价格分析等，说明发行人对奇瑞控股主要定点项目的定价方式，与其他非关联客户是否存在差异，关联交易履行的审批程序及合规性；按照产品类型说明发行人向奇瑞控股及其他非关联整车厂商销售价格、数量、收入及毛利率，量化分析各类产品价格、毛利率差异的合理性，奇瑞控股及非关联方客户间结算、信用、支付条款是否存在较大差异及原因；结合前述情况，分析说明发行人关联交易是否公允合理。④说明奇瑞控股对供应商分类及管理的具体模式，发行人同类产品的一级供应商情况，发行人的供应商是否由奇瑞控股指定，发行人对供应商的采购价格是否由其统一商定，与其他非关联方客户是否存在差异。⑤说明
发行人间接向奇瑞汽车供应产品的背景及具体情况，振宜汽车作为中间方的合理性，2024 年合作模式变化的原因，变更前后结算方式、定价机制、收入确认方式等是否发生变化；说明报告期内发行人通过振宜汽车间接供应的终端主体、产品类型、收入金额及占比、毛利率等，2023 年间接与 2024 年直接供应奇瑞汽车相关产品的单价、毛利率差异；说明发行人报告期内及期后是否存在其他间接销售的情形，对应的终端客户、终端销售金额及占比，终端客户集中度的变化情况及合理性。⑥结合奇瑞控股汽车天窗、玻璃升降器等产品的供应商数量、供应商认证周期及更换供应商成本、合同的主要条款、报告期内发行人向奇瑞控股销售产品数量占同类型产品采购比例、竞争对手供货情况、竞争格局等，说明发行人在奇瑞控股供应商体系所处的地位，是否存在被竞争对手替代的风险；结合发行人各产品对奇瑞控股供货份额、竞争格局、定点项目的获取及量产情况等，说明发行人与奇瑞控股合作是否稳定可持续性。⑦说明发行人对奇瑞控股的信用政策与其他客户是否存在差异，相关回款是否按照合同约定执行，是否存在提前或延……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。