公告日期：2025-08-11

关于西安赛隆增材技术股份有限公司

股票公开转让并挂牌申请文件的

审核问询函的回复

主办券商

（北京市丰台区西营街 8 号院 1 号楼 7 至 18 层 101）

二零二五年八月

全国中小企业股份转让系统有限责任公司：

根据贵公司于 2025 年 7 月 10 日下发的《关于西安赛隆增材技术股份有限公
司股票公开转让并挂牌申请文件的审核问询函》（以下简称“问询函”），西安赛隆增材技术股份有限公司（以下简称“赛隆股份”或“公司”）会同中国银河证券股份有限公司（以下简称“主办券商”）、国浩律师（西安）事务所（以下简称“律师”）、立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“会计师”），对问询函中的问题逐项进行了认真核查、落实并进行书面回复，需要相关中介机构核查并发表意见的问题，已由各中介机构分别出具核查意见，同时对涉及到申报文件中需要改动部分，已经按照问询函的要求进行了修改更新。对问询函进行如下答复，现提交贵司，请予以审核。

如无特别说明，本回复中的简称或名词的释义与《西安赛隆增材技术股份有限公司公开转让说明书（申报稿）》相同。

问询函所列问题 黑体、加粗

对问询函问题的回复 宋体、不加粗

涉及修改或补充公开转让说明书等申请文件的内容 楷体（加粗）

本审核问询函回复如无特别说明数值保留两位小数，若出现总数与各分项值之和尾数不符的情况，均为四舍五入原因造成。

目录

问题 1.关于历史沿革。...... 4
问题 2.关于研发费用。...... 57
问题 3.关于持续经营能力。...... 110
问题 4.关于销售和客户。...... 158
问题 5.关于存货与采购。...... 187
问题 6.其他事项...... 220
问题 7.提醒事项...... 290

问题 1.关于历史沿革。

根据申报文件，（1）2013 年 3 月，公司由西北院与 3 名自然人出资设立，
设立时存在机器设备、专利等非货币资产出资；（2）公司设立时的 3 名自然人合计代 213 名西北院及其下属企业职工持有公司股权；2016 年，公司在册股东同比例增资时，向长淑、朱纪磊、贾文鹏新增代持，被代持人从为 206 人变为213 人；2017 年及 2022 年，朱纪磊、向长淑、贾文鹏通过股权转让给外部投资者的方式清理代持，通过股权还原至实际出资人的方式解除代持；（3）2021 年
10 月，国资股东工投集团增资入股公司；（4）2020 年 8 月至 2022 年 5 月，嘉
思特、亿盛汇、塞隆同创、赛隆企管等机构股东入股公司；赛隆企管、赛隆同创系持股平台，赛隆企管持有公司 530,000 股股份处于质押状态。

请公司：（1）关于非货币出资。结合公司设立时用以出资的非货币资产具体情况、履行的资产评估及内外部审批等程序，说明用于出资的专利、机器设备等资产的权属清晰性，与公司业务的关联性，非货币出资及其出资程序是否符合当时适用的相关法律法规规定，评估结果是否公允、评估机构是否具备合法资质、评估过程是否合法合规。

（2）股权代持。①结合公司设立背景、代持背景、代持人及被代持人身份及与公司、公司控股股东、董监高人员关联关系情况，说明 2013 年 3 月代持形成的具体情况、代持原因及合理性，是否需要履行相应审批、备案程序，是否签订代持协议，持股人员及持有份额是否有一一对应关系，入股价格及定价依据，相关税款缴纳情况，是否存在公开发行或变相公开发行的情形；结合被代持人中存在西北院职工的情况，说明相关持股行为的合法合规性，是否违反国有企业相关持股的规定；②结合 2016 年增资的具体情况，说明新增代持的具体情况及原因，列表说明代持及被代持人的具体情况及一一对应关系，代持协议的签署情况，是否支付对价，代持是否存在规避相关法律法规强制性规定的情况，是否存在被代持人不适合担任公司股东的其他情况，是否为公开发行或变相公开发行；代持份额转让的具体情况，是否取得代持主体三方确认，是否存在纠纷或潜在纠纷；③结合 2017 年及 2022 年清理及解除代持的背景、过程，列表说明前述两次代持还原或解除的过程及代持人与被代持人的一一对应关系，
是否均签订相关解除协议，协议的具体内容，涉及股权转让款的支付情况及其合理性，代持还原或解除是否真实，是否存在纠纷或潜在纠纷，采取的规范整改措施及其有效性，目前公司是否股权清晰，目前公司股东人数经穿透后是否存在超……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。