公告日期：2026-01-29

证券代码：920819 证券简称：颖泰生物 公告编号：2026-010

北京颖泰嘉和生物科技股份有限公司

关于全资子公司涉及诉讼结果公告

本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整，没有虚假记 载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个 别及连带法律责任。
一、本次重大诉讼事项的基本情况

案件所处的诉讼阶段：终审判决

收到应诉通知书的日期：2025 年 10 月 27 日

诉讼受理日期：2025 年 10 月 27 日

受理法院的名称：山东省烟台市中级人民法院
二、本次重大诉讼事项的当事人及案件信息
（一）诉讼当事人情况

上市公司子公司所处的当事人地位：被告

1. 上诉人基本信息

名称：龙口市泰和国际贸易有限公司（一审原告、二审上诉人）
法定代表人：曲思辉

诉讼代理人及所属律所：朱晓丹律师，山东齐鲁（烟台）律师事务所；孙玲律师，北京市金杜律师事务所

2. 被上诉人基本信息

名称：烟台忠慧国际贸易有限公司（一审被告一、二审被上诉人）
法定代表人：孙慧艳

诉讼代理人及所属律所：张圣瀑律师，山东龙博律师事务所

其他信息：烟台忠慧国际贸易有限公司原名为“烟台福尔国际贸易有限公司”,系本案被告二前全资子公司，2019 年被告二处置被告一全部股权。

名称：山东福尔有限公司（一审被告二、二审被上诉人）

法定代表人：陈军

诉讼代理人及所属律所：李思川律师、闫小雨律师，北京市康达律师事务所
（二）纠纷起因及基本案情

2024 年 7 月，龙口市泰和国际贸易有限公司（以下简称“泰和
贸易”）即本案一审原告、二审上诉人就与公司全资子公司山东福尔 有限公司（以下简称“山东福尔”）即本案一审被告二、二审被上诉 人及烟台忠慧国际贸易有限公司（以下简称“烟台忠慧”）即本案一 审被告一、二审被上诉人的合同纠纷向山东省龙口市人民法院提起
诉讼。山东省龙口市人民法院于 2024 年 8 月 15 日正式受理立案，
案件编号为(2024)鲁 0681 民初 6294 号。具体案情详见公司于 2024
年 8 月 30 日 在 北 京 证 券 交 易 所 指 定 信 息 披 露 平 台
（http://www.bse.cn/）披露的《关于全资子公司涉及诉讼公告》 （公告编号：2024-039）。

后本案经依法公开开庭审理，山东省龙口市人民法院于 2025年
6 月 26 日作出（2024）鲁 0681 民初 6294 号一审判决，驳回原告的
全部诉讼请求，判定公司子公司山东福尔一审胜诉。原告泰和贸易 不服该一审判决，向山东省烟台市中级人民法院提起上诉。本案一

审判决情况及二审受理情况详见公司分别于 2025 年 6 月 27 日及
2025 年 10 月 29 日在北京证券交易所指定信息披露平台
（http://www.bse.cn/）披露的《关于全资子公司涉及诉讼进展公 告》（公告编号：2025-038）及《关于全资子公司涉及诉讼进展公告》 （公告编号：2025-087）。
（三）二审诉讼的请求及依据

上诉人在民事上诉状中请求如下：

1、请求法院依法撤销（2024）鲁 0681 民初 6294 号一审民事判
决，改判支持泰和贸易的全部诉讼请求，或者将本案发回重审。
2、本案一审、二审全部诉讼费用由烟台忠慧、山东福尔承担。（四）被告答辩状的基本内容

被告二（二审被上诉人）山东福尔答辩意见为：

泰和贸易和烟台忠慧之间的债权转让关系真实合法有效，且已 履行完毕，泰和贸易和烟台忠慧、山东福尔之间不存在委托追收债 务的关系，原告泰和贸易诉请所依据的主要证据，均系泰和贸易为 转嫁商业风险而伪造的虚假协议，对山东福尔不具约束力。一审判 决认定事实清楚、适用法律正确，泰和贸易的上诉理由均不能成立， 依法应驳回泰和贸易的全部上诉请求。
（五）案件进展情况

1、2025 年 10 月 27 日，山东省烟台市中级人民法院正式受理
本案，案件依法进入二审审理阶段。

2、二审审理期间，双方当事人围绕一审争议焦点多次开展举
证、质证工作，充分提交证据并陈述各自主张。山东省烟台市中级 人民法院依法组织庭审，对案件事实进行全面、审慎核查，依法推 进案件审理工作。

3、2026 年 1 月 28 日，公司子公司山东福尔收到山东省烟台市
中级人民法院（2025）鲁 06 民终 6364 号《民事判决书》，驳回原告
泰和贸易的全部上诉请求，维持一审判决结果，山东……
[点击查看PDF原文]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。