美国东部时间7日20时（北京时间8日8时）是美国总统特朗普为伊朗设定的所谓“最后期限”，目前几无迹象显示伊朗会屈服。多家西方媒体预测，特朗普要么延长“最后期限”，要么兑现对伊朗加大军事打击的威胁；而不管哪种选择，特朗普政府都将陷入进退维谷的困境。

　　伊朗会屈服吗？

　　目前迹象显示，伊朗不会屈服于特朗普的“最后期限”威胁。

　　英国广播公司6日报道说，尽管美国通过营救被伊朗击落战机的飞行员展示了“军事实力”和“战术技巧”，但伊朗和全世界恐怕已经得出结论：在相关谈判中，美国并不具备明显优势。

　　特朗普6日再次宣称美国“赢了”。但报道认为，尽管美国不愿承认，伊朗能够震慑各国油轮避开霍尔木兹海峡，正是伊朗拥有而美国不具备的谈判筹码。

　　美国全国广播公司新闻台报道，对于霍尔木兹海峡通航情况对全球经济产生的影响，伊朗领导人清楚无疑，因此特朗普的威胁对他们不会起作用。美国智库近东问题研究所分析人士丹尼斯·罗斯说，伊朗领导人不会“小瞧”特朗普的威胁，但当前冲突对伊朗来说是一场生死存亡之战，因此无论怎样都会要求美国先结束战争。

　　美国《华尔街日报》6日援引知情官员的话报道说，美国与地区调解方正推动一项为期45天的停火协议，以期结束战事，但目前达成协议的可能性“依然渺茫”。伊朗伊斯兰共和国通讯社6日报道，伊朗就美国提出的结束战争提议作出回应，排除临时停火的可能性，强调必须永久结束冲突。

　　“最后期限”再延期？

　　不少美国媒体指出，这不是特朗普第一次给伊朗下“最后通牒”。尽管特朗普声称，如果伊朗拒绝达成协议，他不会再“延长期限”，但媒体对其立场的坚定性持怀疑态度。

　　早在3月21日，特朗普就威胁伊朗须在48小时内“开放”霍尔木兹海峡，否则将对伊朗“各类发电厂”发动打击并将其摧毁，后来又以各种借口多次延长“最后期限”。

　　美国全国广播公司新闻台说，自此之后，特朗普的相关表态来回变换，一会说美国无需与伊朗达成协议也能“重开”霍尔木兹海峡，一会以加大打击力度威胁伊朗“重开”海峡，或者声称确保通航是其他国家的责任。

　　在英国广播公司报道看来，由于目前鲜有迹象显示伊朗会屈服，特朗普大可以像之前一样推迟所谓“最后期限”。一旦如此，报道说，这将是特朗普三周内第四次延长“最后期限”。

　　一边恐吓一边谈判？

　　若伊朗拒绝让步，特朗普是否会“言出必行”、对伊朗加大打击？多家媒体注意到特朗普相关表态的微妙之处。

　　英国广播公司报道指出，尽管特朗普6日以打击民用基础设施恐吓伊朗，其言辞中仍透露出对达成协议的希望，但又不愿就此多说。其表态“含混不清”，有可能因为双方确实在幕后谈判，也有可能是特朗普的“虚张声势”和“一厢情愿”。

　　美国《政治报》报道援引美军中央司令部数据说，美以伊战事爆发以来，美国已经打击伊朗境内逾1.3万处目标。报道指出，特朗普政府目前越来越处于进退维谷的境地：若向伊朗派出地面部队则势必延长战事，而当前战事在美国已经不得民心；若对伊朗民用基础设施发起大规模无差别打击，则将触犯国际法甚至面临战争罪指控。

　　曾在克林顿和小布什执政期间任美国驻外大使的埃里克·埃德尔曼说，特朗普的恐吓言辞不会令美伊谈判脱离正常进程，但对伊朗加大军事打击会阻碍谈判推进。实际上，从技术上来说，“他只有两个选择——升级战争或就此脱身”。