中经记者封莉北京报道

　　4月7日，最高人民法院发布5件保障和规范律师参与诉讼典型案例，通过案例明确规则、强化导向，力求实现依法保障律师执业权利、强化人权司法保障与维护正常审判秩序、维护司法权威和公信的有机统一。

　　律师执业权利源自法律明确规定，本质上是当事人诉讼权利的延伸。尊重和支持律师依法履职，就是尊重当事人的合法权益，就是维护司法公正。《中国经营报》记者注意到，此次发布的一起案例中，人民法院积极沟通协调，做好援助律师与委托律师衔接，保障被告人选择辩护人的权利及律师会见权、阅卷权。

　　典型案例中有两起案例，人民法院及时有效制止侵犯律师执业权利行为，依法保障律师发表意见的权利和人身权。法院持续强化律师执业权利保障，确保侵犯律师执业权利的行为得到及时纠正，为律师正常履职奠定坚实基础。

　　记者注意到，“依法保障律师邹某某人身权案”中，绵阳中院对侵犯律师人身权利的旁听人员采取当场制止并予以训诫、事后依法处罚的处理措施，体现了对侵犯律师人身权利行为“零容忍”的鲜明态度，有力维护了律师的人身安全和人格尊严。

　　最高法相关负责人介绍，当前，广大律师严格依照律师法等法律法规履职，维护正常审判秩序，维护社会公平正义。但是，也有极个别律师违法违规执业，应予依法规制。最高法通过典型案例明确规则，依法规范律师执业活动。

　　在案例“律师郑某某侮辱、诽谤、威胁法官被处罚案”中，律师郑某某为发泄不满，故意歪曲事实，恶意误导舆论，发布其在法院办公楼跟拍该办案法官的视频，并搭配“专业能力低劣”“法官收受贿赂”等相关文案。还在自媒体平台公开发布有偿悬赏公告视频，征集该法官的违纪违法线索。上述视频的浏览量达上万次，造成恶劣社会影响。郑某某还多次通过口头、发送短信等方式扬言杀害该法官，严重威胁法官人身安全。

　　最终，法院综合考虑郑某某的违法事实、行为性质、情节、认错态度等情况，依法对其作出罚款处罚并建议司法行政机关调查处理，司法行政机关依法对其予以行政处罚。

　　案例“律师董某某违规收案被处罚案”中，律师董某某自称“与法院工作人员相熟”招揽业务，谎称需要“打点法官”向当事人索要财物。法院查实，董某某并不认识其声称的法官，索要的香烟也并未送给任何司法人员，而是被其个人占有使用。

　　2025年3月，法院对董某某谎称需要“打点法官”向当事人索要财物的行为予以训诫并责令其返还财物，并向其执业机构所在地司法行政机关通报其违规招揽业务的行为线索。司法行政机关考虑到董某某系初次违规，对董某某进行批评教育，并责令其加强职业道德和执业纪律学习。

　　最高法相关负责人强调，对违反律师执业规范和职业道德的行为依法规制，是维护司法权威和公信的需要，是维护人民群众合法权益的需要，也是维护律师群体形象和声誉的需要。

　　该负责人表示，下一步，人民法院将不断健全保障律师执业权利、规范律师执业活动的制度机制，充分发挥律师在全面依法治国中的积极、重要作用，促进司法公正和社会治理，更好维护人民群众合法权益。