• 最近访问:
发表于 2026-05-07 15:22:00 股吧网页版
第六批耗材国采5月密集落地
来源:21世纪经济报道

  近日,随着湖南、江西、内蒙古、广东、北京、黑龙江等多地接连披露执行时间,第六批国家组织高值医用耗材集中带量采购(下称“第六批耗材国采”)正式进入落地的密集期,覆盖药物涂层球囊、泌尿介入两大类12种耗材的全国市场。

  此次集采开标于今年初完成,涉及市场规模约110亿元,共227家企业的496个产品投标,最终202家企业的440个产品中选。

  随着各地官宣,此前未完全公开的拟中选价格也正式浮出水面:药物涂层球囊类产品中选价格区间为1677元-6015元,泌尿介入类耗材中选价格区间为60元-1537元。

  价格“挤出水分”,中选格局明朗

  从具体品类看,药物涂层球囊32家企业申报的42个产品全部中选,包括贝朗医疗、波士顿科学、先瑞达、乐普医疗、归创通桥等国内外企业;泌尿介入类耗材则有195家企业的454个产品投标,最终170家企业的398个产品中选,涉及新光维医疗、欣格誉、埃尔顿、驼人等企业。

  “这一批的价格降幅相对温和,且保证了主流产品的临床供应。”一位医疗器械行业分析师向21世纪经济报道记者指出,以药物涂层球囊为例,部分龙头企业的中选价较最高有效申报价降幅在35%~65%之间,既挤出了流通环节水分,也避免了极端低价对产业创新的抑制。

  此外,规则的“反内卷”效果也在逐步体现,从“唯低价”到“锚点价”逐渐过渡。

  第六批耗材国采的规则设计,被视为集采政策走向成熟的重要信号。本次集采明确不简单选取最低价计算价差,当最低价过低时,以入围均价的65%作为价差控制基准。在20个竞争组中,有8个组触发了该规则,有效防范了个别企业报出极端低价进而拉低同组整体价格的风险。

  集采还根据医疗机构需求量大小、供应能力分组竞价,并对具有特殊功能创新的产品(如药物刻痕球囊、测压软镜导管)基于临床价值设置比价系数,合理体现价格差异。这种“分组竞争+价差控制+创新倾斜”的组合,旨在实现“稳临床、保质量、反内卷、防围标”的平衡。

  市场洗牌加速:国产放量,部分外资调整策略

  从中选结果看,市场格局正在发生明显分化。

  在药物涂层球囊领域,国产企业与外资巨头同台中选,乐普医疗、先瑞达、归创通桥等国产头部企业凭借全产品线中选,有望借助集采带来的全国准入机会进一步提升市场份额;而在此前被视为集采“空白区”的泌尿介入类耗材中,部分外资品牌未中选或仅少量产品中选,国产企业如维力医疗、英诺伟、埃尔顿等中选率较高,显示出国产在高值耗材细分领域的替代加速。

  “集采常态化下,企业核心逻辑已从‘拼渠道’转向‘拼成本、拼研发、拼供应’。”上述分析师认为,能够中选且获得较大协议采购量的企业,将在接下来1—3年的执行周期内实现快速放量,但利润空间压缩也倒逼企业优化供应链、加大创新投入,行业集中度会进一步提升。

  按照国家联采办安排,4月15日—4月24日已集中完成配送关系确认,中选结果于2026年5月落地执行。随着5月中下旬新价格在全国范围陆续执行,患者将用上质优价宜的中选产品,而耗材企业的新一轮排位赛也正式打响。

  从财务视角来看,未来集采对相关上市公司的影响主要集中在利润表结构重塑、营运指标变动以及资本市场的估值逻辑切换三个层面。

  首先是业绩与财务结构产生变化,毛利承压,费用重构。毛利率下行,单位盈利收窄,集采核心是直接压低产品中标价(如本次药物涂层球囊价格区间降至1677元-6015元),中标品种的毛利率通常会显著压缩,短期内若“以价换量”的增量尚未完全释放,单品贡献的毛利润会明显减少。

  销售费用率系统性降低,集采“带量”属性让产品直接进入医院有了保底销量,企业不再需要投入巨额资金做渠道、层层经销分销。财报上往往表现为销售费用(尤其是市场推广、业务招待等)绝对值和费用率明显下降,部分对冲降价对净利的冲击。

  营运资金与现金流变动上,一方面,销量保障可带来营收规模扩大、存货周转加快;但另一方面,医保结算和医院回款周期若拉长,可能出现应收账款增加、经营活动现金流净额短期承压的情况,需警惕坏账减值风险。

  资产减值与商誉风险上,对于产品线单一或此前高溢价并购的公司,集采后相关板块盈利不及预期,容易触发存货跌价准备、固定资产减值或商誉减值(如部分企业曾因集采冲击计提过亿商誉减值),直接侵蚀当期净利润。

  具体涉及的相关上市公司股价与估值逻辑,则可能经历从“政策悬剑”到“业绩分化”的变化。

  前述分析师指出,未来随着中期业绩验证必然带来分化,执行1-2个季度后,市场会紧盯“量是否补上价、费用是否真的降了。”能实现“以价换量+降本”、净利企稳的企业,股价会逐步修复;反之则可能因业绩持续下滑遭遇“戴维斯双杀”(盈利与估值双双下跌)。

  长期来看估值体系重塑,意味着市场对该板块的定价逻辑会从早年的“高成长、高毛利、高销售费用”的营销驱动型,转向“规模优势、成本管控、持续创新”的制造/平台驱动型。纯仿制、同质化严重的企业估值中枢会被压低,而有创新管线、产品迭代能力的企业会享受一定估值溢价。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500