• 最近访问:
发表于 2026-05-08 18:36:31 股吧网页版
【财说明白】为什么AI干复杂的活就要收费?
来源:中新经纬

  中新经纬5月8日电让豆包干复杂的活,以后要收钱了。

  近日,豆包App Store页面出现付费版本服务声明,豆包将推出包含更多增值服务的付费版本,并披露了三档订阅价格:连续包月标准版68元、加强版200元、专业版500元。

  接近豆包人士透露,付费功能主要专注复杂任务和生产力场景,如PPT生成、数据分析、影视制作等,此类任务需消耗更多算力与推理时间。

  为什么豆包干复杂的活,就要收费了?以后是不是没有免费AI了?

  按百万计价的Token有多“烧钱”?

  要弄清楚AI为什么会“烧钱”,首先要理解一个关键概念:Token(词元)。Token是大模型处理信息的最小单元。用户提出每一个问题、AI返回每一句答案,都会被拆解成若干Token来计价。

  推出豆包模型的火山引擎此前披露,截至2026年3月,豆包大模型日均Token使用量已突破120万亿,在三个月内增长了一倍,比2024年5月发布时增长1000倍。

  那什么样的任务最“吃”Token?“复杂任务”究竟如何界定?

  全球技术市场研究咨询机构Omdia首席分析师苏廉节对中新经纬表示,复杂任务一般指需要两到三步的推理任务,或需长上下文和外部工具调用的任务。任务拆解步骤、对上下文与模型理解能力的需求、工具调度、对多模态的需求等,均可作为区分简单任务和复杂任务的标准。

  国际数据公司IDC中国研究总监卢言霞认为,大模型的复杂任务不同于简单问答、搜索、生成答案,而是基于不同信息源、不同模态内容的多步骤决策。

  卢言霞提到,一个多模态任务的Token消耗是纯语言类任务的5至10倍,高并发量的场景也会消耗较多Token。单就个人而言,生成视频、短剧会比生成文本“吃”Token。“从成本来看,生成1个长视频可能要花费几十元。”

  北京华夏工联网智能技术研究院院长王喜文介绍,根据行业通用估算,AI完成一次普通对话约消耗750 tokens,长文档分析约1.15万tokens,智能体任务则高达60万tokens,是普通对话的1000倍。

  某港股大模型企业相关人士向中新经纬透露,该公司春节期间发布的模型在每秒输出 100 tokens的情况下,连续工作一小时需花费1美元(约合人民币6.8元),每秒输出50 tokens时需要0.3美金(约合人民币2.04元)。

  火山引擎此前公布的数据显示,旗下的视频生成模型Seedance 1.0 pro的价格是0.015元/千tokens,每生成一条5秒的1080P视频只需3.67元。这看似不贵,但若用户一天反复生成、试错几十次,单日Token消耗成本便会轻松突破百元。

  全免费行不通了?

  “字节尚未上市,当前阶段更依赖自身利润来支撑公司发展。”艾媒咨询CEO张毅认为,豆包开始收费最核心的原因是AI完成复杂任务的算力成本太高,海量用户纯免费带来的商业亏损对字节而言不可持续。

  QuestMobile数据显示,截至2026年3月,豆包月活用户规模为3.45亿。2026年央视春晚期间,豆包日活跃用户数量一度达到1.45亿。

  王喜文提到,豆包月活虽3.45亿,但用户付费习惯弱。复杂任务算力成本高,豆包日均Token消耗超120万亿,其中20%重度用户消耗80%算力,免费模式需用高成本补贴泛流量。而竞品用户多为白领、程序员,付费意愿强。免费导致资源错配、亏损扩大、技术迭代资金不足,分层付费成必然。

  商汤科技智能产业研究院院长田丰曾提到,互联网时代,无论是创造商品还是撰写文章,用户流量的边际成本趋近于0,用户数量越多,成本摊薄效果越明显;但AI时代截然不同,用户规模越大,每个人的个性化提问都需要消耗Token和算力,Token经济学下的边际成本并不会趋近0。

  “Token经济发展到这个节点,用户已经非常乐意为强大的大模型服务买单。”苏廉节认为,相对于传统的网络服务,大模型已经可以被视为一种产品。作为模型即服务的主要玩家,火山引擎必然想要利用这个机会将自身的大模型变现。

  从行业层面看,豆包开启收费并非孤例。2026年以来,中国AI算力产业链全链涨价:智谱年内三次上调API价格;阿里云则取消了百炼平台基础套餐,AI算力最高涨价34%;百度智能云4月18日起,AI算力相关产品服务上调约5%―30%;腾讯云自5月9日起整体提价5%。

  海外市场方面,据多家媒体报道,Anthropic将Claude企业版已陆续由固定席位订阅制,转为每月20美元(约合人民币136元)基础费加按算力消耗计费;GitHub Copilot将自2026年6月1日起从固定额度订阅制全面转向按使用量计费模式,用量将根据Token消耗计算。

  对于AI付费订阅的前景,卢言霞则认为,虽有部分用户存在付费意愿,但付费量级是关键,每个人的接受度不同。张毅同样直言,国内用户愿意为“模型思考”买单的意愿较低。

  苏廉节提到,从长远来看,基础免费加上增值付费的模式应该最能被用户接受,厂商也可考虑递进式的按量付费模式。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500