• 最近访问:
发表于 2026-05-13 19:09:10 股吧网页版
关于财产保险合同纠纷案件,上海金融法院总结五大特点
来源:中国证券报·中证金牛座

  5月13日,中国证券报·中证金牛座记者在上海金融法院召开的新闻发布会上获悉,上海金融法院发布《财产保险合同纠纷法律风险防范报告》。《报告》分为财产保险行业现状及风险概况、财产保险合同纠纷案件基本情况及特点、主要争点及法律风险揭示、对策与建议等四个部分,全面总结了财产保险行业发展现状与风险概况,系统梳理财产保险合同纠纷类型特点,揭示纠纷成因及风险,并为财产保险领域的法律风险防范提出对策建议。

  据介绍,《报告》对上海金融法院2018年至2025年受理的财产保险合同纠纷案件进行统计分析,发现此类案件呈现五大特点。

  一是案件量呈平缓上升趋势。2018年至2025年收案量从32件增长至346件,总计1952件,数量总体呈平缓上升态势。

  二是上诉人多为保险公司且调撤意愿低。受理的案件以二审为主,在1198件非代位求偿权纠纷上诉案件中,保险公司上诉占比达65.86%,调撤率仅15.08%,反映出保险公司对一审判决认可度低,调撤意愿亦低下,保险理赔存在困难。

  三是纠纷多发于财产损失险等传统领域。纠纷所涉险种以财产损失险、第三者责任险、雇主责任险等传统险种为主,其中财产损失险纠纷占比达45.59%,同时建筑工程质量潜在缺陷险、众包保障险、诉讼保全责任险等新险种的纠纷开始出现,反映出传统财险领域仍是纠纷高发区,新兴保险业务风险开始显现。

  四是代位求偿纠纷数量不断上升。保险人代位求偿纠纷占全部案件的33.66%,2018年至2025年纠纷数量整体呈现上升趋势。该类纠纷因需查明被保险人与第三人的基础法律关系,责任主体查明和事实还原难度较大,当事人争议突出,审理周期普遍较长。

  五是线上保险纠纷增速明显。随着保险业数字化转型不断加速,线上保险纠纷数量也相应增多,采用电子投保模式的涉诉案件约占三成。争议集中于保险公司是否充分履行提示和明确说明义务,一定程度反映出互联网保险的提示说明义务规则模糊,需要进一步规范。

  上海金融法院副院长单素华表示,上海金融法院将持续做好金融风险预警、防范和化解工作,以高质量司法服务保障金融“五篇大文章”建设。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500