5月13日晚间，云南旅游股份有限公司（以下简称“云南旅游”或“公司”）发布关于全资公司收到仲裁裁决书的公告。公告显示，公司全资企业华侨城(深圳)文化旅游设计有限公司(以下简称“设计院”)与永州湘源文化旅游有限公司(以下简称“永州湘源”）的亿元合同欠款仲裁案迎来终局裁决。公司原本追讨款项合计超1.51亿元，遭对方提起近1.87亿元高额反诉，经仲裁庭审理折抵各项费用后，仅酌情支持部分款项诉求，其余主张被悉数驳回。仲裁庭按财政评审规则仅七成支持创意设计费，设备进度款以预算价作为核算依据，未获支持的款项差额仍可在10亿元项目总承包合同总额范围内后续继续主张。本次仲裁结果将对公司当期及期后财务利润形成一定影响，最终影响有待年度审计确认。

　　公告披露，公司全资企业设计院就永州湘源未按照合同约定支付款项事宜，向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，仲裁案件金额为151415427.36元，其中前期费含创意设计费、项目管理费、品牌输入费100000000元，室内设备进度款49105000元，以及相应逾期付款违约金1810427.36元，各项实现债权的费用暂计为500000元，中国贸仲于2025年4月3日受理此案并出具仲裁通知。

　　2025年7月21日，设计院收到反请求受理通知，中国国际经济贸易仲裁委员会决定受理永州湘源提出的反请求申请，涉案金额为187298084.75元。

　　设计院于近日收到中国国际经济贸易仲裁委员会裁决书，仲裁申请人为华侨城深圳文化旅游设计有限公司，仲裁被申请人为永州湘源文化旅游有限公司。裁决要求被申请人向申请人支付前期费32700000元，支付室内设备进度款11878440元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，以11878440元为基数支付自2024年5月6日至实际付款之日止的逾期付款违约金，支付保全费5000元、保全保险费20000元、律师费200000元，申请人向被申请人支付律师费100000元，驳回申请人的其他仲裁请求，驳回被申请人除律师费以外的全部仲裁反请求。本案本请求仲裁费1047867元，由申请人承担65%，被申请人承担35%，被申请人需向申请人补偿垫付仲裁费366753.45元，反请求仲裁费1370829元，由申请人承担10%，被申请人承担90%，申请人需向被申请人补偿垫付仲裁费137082.90元，各项金额折抵后，被申请人应于裁决作出之日起三十日内向申请人支付全部款项，本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。

　　仲裁庭认为双方当事人及项目所在地政府相关部门就包含创意设计费在内的前期费用不超过200000000元达成一致，永州湘源也认可合同价款中包含180000000元创意设计费，仲裁庭认定设计院已完成项目创意设计工作，永州湘源应支付对应创意设计费，因合同约定最终结算金额需经财政评审，且未明确创意设计费评审审核依据和标准，仲裁庭对设计院主张的剩余创意设计费酌情支持七成。

　　仲裁庭考虑到室内设备进度款尚未完成最终结算，酌情采用室内设备预算评审价格作为进度款计算依据，同时明确该预算评审价格不等同于项目室内高科技设备最终结算价格，双方若存在争议可另行协商或依规另行主张相关权益，公司可在项目结算时继续主张相关费用。

　　公告表示，案涉项目总承包合同总金额上限为10亿元，本次裁决涉及的创意设计费与室内设备进度款仅为合同组成部分，未获支持的差额，后续在合同总金额范围内仍可通过协商或结算予以主张。本次仲裁结果将会对公司财务产生一定影响，公司将依据会计准则要求和实际情况开展会计处理，对公司本期利润或期后利润的影响以会计师年度审计确认结果为准。

　　值得关注的是，4月24日晚间，云南旅游收到云南证监局出具的《关于对云南旅游股份有限公司采取责令改正措施的决定》。

　　相关决定称，经查，公司主要存在两方面问题。一方面是会计核算不准确，具体包括个别项目履约进度计算不准确、部分收入成本核算存在跨期、投资性房地产的会计核算不规范。另一方面是内部控制不规范，具体包括对部分财务资料管理不规范、个别制度修订不及时、旅行社部分业务内部控制程序执行不到位、个别年度内部控制自我评价报告不准确。

　　云南证监局决定对公司采取责令改正的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

　　业绩方面，云南旅游2025年年报显示，公司2025年营业收入为3.51亿元，同比下降36.96%；归母净利润为-3.30亿元，同比下降1073.05%；扣非归母净利润为-3.63亿元，同比下降8.02%。

　　2026年一季报显示，公司一季度营业收入为5899.96万元，同比增长24.41%；归母净利润为-3346.86万元，同比增长30.31%；扣非归母净利润为-3357.53万元，同比增长30.79%。