5月13日，东方嘉富人寿保险有限公司（下称“东方嘉富人寿”）披露公告称，根据股东方的工作安排，自2026年4月28日起，何欣不再担任公司董事长。
经东方嘉富人寿第四届董事会第三十七次会议选举，童超当选公司董事长，任职资格待浙江金融监管局核准后正式生效。
值得注意的是，此番调整距离何欣正式就任董事长尚不足半年。而在不久前的3月，刘大勇刚刚获批出任东方嘉富人寿总经理。也就是说，短短两个月内，公司董事长、总经理双双更替。
股权重塑
东方嘉富人寿成立于2012年11月，前身为中韩人寿保险有限公司（下称“中韩人寿”），初始注册资本5亿元，由浙江省国际贸易集团有限公司（下称“浙江国贸”）与韩国韩华生命保险株式会社（下称“韩华生命”）共同出资，双方各持股50%。
2017年4月，浙江国贸获批将所持中韩人寿50%股权转让给浙江东方金融控股集团股份有限公司（下称“浙江东方”）。随后，中韩人寿先后迎来两次增资，注册资本增至15亿元，浙江东方和韩华生命出资比例维持不变，分别占50%。
2022年7月，中韩人寿迎来关键转折，注册资本从15亿元增至30.012亿元，浙江东方和另外5家国资企业认购相应新增注册资本。增资完成后，浙江东方持股比例为33.33%，达到监管部门规定的单一股东持股上限，跃升为中韩人寿第一大股东。
而韩华生命选择不参与此次增资，导致其持股比例从50%稀释至24.99%。这也意味着中韩人寿自此告别了“五五开”的股权结构，正式从一家中外合资险企变身为国资控股险企，浙江东方为其控股股东，浙江省国资委为其实际控制人。
股权结构调整后，中韩人寿于2025年1月26日获批更名为东方嘉富人寿。分析人士指出，“合转中”可以避免中外资股东在股权对等情况下，经营管理决策中可能出现的“顶牛”现象，从而提高公司的决策效率，有利于相关政策的落地实施。地方国资股东的集中以及战略投资者的加入，能够为保险公司本土化提供资源支持，加快业务发展的步伐。
双“80后”掌舵
伴随着股权与品牌的全面转型，东方嘉富人寿高管层面也迎来一波密集调整。
回溯来看，2022年10月，何欣获批出任中韩人寿董事。2024年1月，中韩人寿发布公告称，金朝萍不再担任董事长，何欣被选举为拟任董事长。时隔近两年后，2025年11月，其董事长任职资格终获监管批复。
从履历来看，何欣出生于1982年2月，管理学学士，中国注册会计师，澳大利亚会计师公会会员。2004年参加工作，加入普华永道中天会计师事务所西安分所，历任审计员、高级审计员、经理、高级经理等职务。2008年，借调至罗兵咸永道会计师事务所（普华永道香港分所）。2017年，何欣加入浙江东方，现任公司副总经理、财务负责人、董事会秘书。
“接棒者”童超同样来自浙江东方，出生于1984年11月，硕士研究生学历，中国注册会计师，持有中国法律职业资格、美国纽约州律师资格。2010年10月参加工作，曾就职于阿里巴巴集团、中国民生投资股份有限公司，于多家中资及外资律师事务所担任律师。现任浙江东方党委委员、副总经理、总法律顾问，并于2024年3月获批出任中韩人寿董事。
除董事长外，东方嘉富人寿总经理也经历了快速换血。2025年8月，张希凡因个人原因辞去总经理职务，彼时距离其任职资格获批尚不满8个月；公司指定副总经理刘大勇为临时负责人，代行总经理职责，负责日常经营管理工作。2026年3月，刘大勇任职资格正式获批。
刘大勇同样也是“80后”，其出生于1981年6月，博士研究生学历，博士学位。2008年7月参加工作，历任平安改革项目组顾问，阳光保险集团战略与创新发展中心高级经理，弘康人寿保险股份有限公司企划市场部负责人，合众人寿保险股份有限公司企划部、市场部负责人，金融壹账通战略规划负责人等职务。2023年10月，刘大勇获批出任中韩人寿副总经理。
一季度再度转亏
尽管有国资股东“撑腰”，东方嘉富人寿的业绩表现却并不理想。
根据年报，2012年至2019年，中韩人寿分别亏损0.21亿元、0.56亿元、0.74亿元、0.93亿元、1.34亿元、1.42亿元、1.19亿元、1.46亿元，呈不断扩大之势。
2020年，踩在“七平八盈”的时间节点上，中韩人寿扭亏为盈，实现微利0.08亿元。可惜好景不长，次年又重新陷入亏损状态，2021年至2023年，中韩人寿分别亏损1.17亿元、2.98亿元、3.27亿元。
也就是说，在成立后的12年间，中韩人寿累计亏损超15亿元。
2024年，中韩人寿在业绩上终于露出曙光，实现净利润0.10亿元，重回盈利轨道。2025年更名后，东方嘉富人寿净利润进一步攀升至0.6亿元，创下历史最佳业绩。
2026年一季度，东方嘉富人寿实现保险业务收入15.54亿元，同比增长超20%；但净利润再度转亏，净亏损0.26亿元。截至一季度末，公司核心偿付能力充足率为83.94%，较上季度末下滑26.66个百分点；综合偿付能力充足率为167.89%，较上季度末下滑53.32个百分点。
针对偿付能力下降的主要原因，东方嘉富人寿解释称，债券市场即期收益率快速上行，叠加750天移动平均国债收益率曲线下移，导致实际资本减少。此外，今年一季度公司权益类资产增配，导致最低资本升高。“公司偿付能力充足率结果符合监管对偿付能力达标公司的要求，偿付能力充足。”
