5月28日，市场又站到了“光”里，光通信、CPO等板块涨幅居前。在ETF方面，多只通信主题的ETF涨幅超过4%，不过也有同主题的ETF涨幅不到3%。

　　这些ETF都有什么区别？这一期我们就来详细对比。

　　Wind数据显示，目前以“通信ETF+基金公司”命名的产品共有7只，具体如下：

　　从这7只产品来看，规模相差非常悬殊，规模最大的超过了300亿元，而最小的只有3亿元。

　　此外，这7只产品竟然跟踪了5个指数，分别为中证全指通信设备指数、中证5G通信主题指数、中证通信设备主题指数、中证通信服务指数、国证通信指数。

　　这5个指数的区别主要体现在以下几个方面：

　　1、成分股

　　中证全指通信设备指数是从中证全指指数中选取业务涉及通信设备领域的上市公司证券作为指数样本，目前有49只成分股，平均市值约为1285亿元。

　　中证5G通信主题指数则是选取业务与5G建设或应用相关的上市公司证券作为指数样本，包括但不限于5G基础建设、终端设备以及应用场景，目前有50只成分股，平均市值约为1788亿元。

　　中证通信设备主题指数是选取50只业务涉及通信设备制造、通信技术服务以及卫星互联网建设等领域的上市公司证券作为指数样本，目前也是有50只成分股，平均市值约为957亿元。

　　中证通信服务指数是中证800指数的一级行业指数，目前有47只成分股，平均市值约为1586亿元。

　　国证通信指数是选取沪深北交易所通信产业相关上市公司编制而成，目前有70只成分股，平均市值约为1147亿元。

　　进一步对比这5个指数的前十大权重股，可以发现虽然均重仓中际旭创、新易盛、天孚通信等CPO光模块核心龙头，但在权重集中度、行业属性、持仓风格上差异显著。

　　其中，中证全指通信设备指数前十大权重高度集中在光模块、光纤光缆等硬件设备，工业富联权重占比突出，纯硬科技属性较强；中证5G通信主题指数覆盖面更广，除通信设备外，还有兆易创新、立讯精密、沪电股份等半导体、消费电子标的，泛科技风格更明显，市值体量也更大。

　　再看中证通信设备主题指数，同样聚焦硬件制造，前十大权重累计占比超过66%；中证通信服务指数和国证通信指数均纳入中国移动、中国电信等电信运营商，其中通信服务指数龙头权重占比更高，国证通信指数成分股数量最多、个股覆盖更全，大中小市值标的均衡布局。

（中证全指通信设备指数）

（中证5G通信主题指数）

（中证通信设备主题指数）

（中证通信服务指数）

（国证通信指数）

　　2、过往表现

　　再对比这5个指数的过往表现，近一年，中证全指通信设备指数的收益最抢眼，超过280%，中证5G通信主题指数和中证通信设备主题指数紧随其后，收益均超过240%。

　　相较之下，中证通信服务指数和国证通信指数的收益表现稍逊，但也都超过140%。

　　近三年，同样也是中证全指通信设备指数的年化收益最好，中证5G通信主题指数和中证通信设备主题指数的年化收益比较接近；近五年，中证全指通信设备指数和中证通信设备主题指数的年化收益靠前，且非常接近。

　　3、估值水平

　　继续对比5个指数的估值水平，Wind数据显示，上述5个指数目前的市销率TTM均处在近10年100%的分位，属于历史高位。

　　虽然行业依然高景气，但不少公司的涨幅或许已反映了未来几年的成长性，投资者在参与时需注意风险，不宜单一重仓，更适合逢低介入，后续还需观察代表性公司的订单落地及业绩兑现情况。