5月30日，神州数码（000034.SZ）发布重大诉讼进展公告，披露公司控股股东、实际控制人、董事长郭为个人婚姻家庭纠纷诉讼迎来终审结果。北京市第一中级人民法院对该案上诉事宜作出终审判决，依法驳回上诉、维持一审原判。这意味着这场牵动资本市场的实控人婚姻纠纷，婚姻关系判定环节正式尘埃落定，而核心的巨额股权财产分割事宜仍悬而未决，上市公司控制权后续存在不确定性。

　　根据神州数码官方公告披露，本次诉讼源于郭为的个人婚姻家庭纠纷。2025年9月30日，北京市海淀区人民法院作出一审判决（（2024）京0108民初47113号），判决主文为两项 ：准予郭为与郭郑俐离婚，解除双方婚姻关系；夫妻共同财产分割事宜另行审理，由该院继续查明事实后再行裁判 。

　　案件另一方当事人郭郑俐不服一审结果，依法向北京市第一中级人民法院提起上诉。近日，公司正式收到实控人郭为的相关通知，北京市一中院出具（2026）京01民终446号《民事判决书》，最终作出驳回上诉、维持原判的终审裁定，该判决为生效终审判决，婚姻关系相关争议已司法终结。

　　相较于婚姻关系判定的落定，市场更为关注的核心财产分割问题尚未迎来裁决。据案件进展信息显示，本次终审仅针对婚姻关系相关上诉争议作出判定，双方涉及的大额夫妻共同财产、上市公司股权分割等核心诉求，仍由北京市海淀区人民法院继续审理，目前暂无明确结果。

　　作为A股知名的实控人股权纠纷案件，此次“天价离婚案”核心争议集中在郭为所持有的神州数码巨额股权。

　　公开股权数据显示，截至2026年一季度末，郭为直接持有神州数码1.55亿股，占公司总股本21.35%，为公司第一大股东及实际控制人。

　　追溯股权冻结历程，2025年1月，郭为名下7738.89万股被冻结，占其持股总数50%、公司总股本11.56%，按当时股价测算对应市值约33.94亿元。至2026年5月，其持股已100%冻结，对应最新市值约55亿元 ，巨额股权的归属分割，直接关乎上市公司股权结构与控制权稳定性。

　　资本市场历来对上市公司实控人股权变动高度敏感，实控人婚姻纠纷引发的股权分割，往往会带来股权稀释、控制权更迭、管理层波动等多重潜在风险。业内分析人士指出，若后续司法判决出现大额股权分割，将直接改变郭为的持股比例，可能导致神州数码控股股东、实际控制人认定发生变动。

　　神州数码主营云计算、数字化转型、信息技术分销等核心业务。从业绩基本面来看，公司2025年实现营业收入1437.51亿元，同比增长12.16%；归母净利润5.23亿元，同比下降30.52%，业绩承压主要系毛利率下滑至3.40%。进入2026年，经营态势明显回暖，一季度营收405.57亿元，同比增长27.62%；归母净利润2.36亿元，同比增长8.62%。

　　针对本次诉讼事项，神州数码在公告中明确表态，公司与控股股东、实际控制人在资产等方面完全分开，具有独立完整的资产、业务及自主经营能力。本次诉讼仅涉及控股股东、实际控制人个人对公司的股东权益，不会对公司利润和生产经营情况产生重大影响。

　　神州数码表示，公司目前生产经营正常，公司将根据案件的后续进展及时履行信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。