6月1日晚，丹麦看守首相梅特·弗雷泽里克森宣布，她领导的社会民主党已与社会主义人民党、激进党和温和党达成协议，成功组建新政府。

　　这意味着经历69天的组阁僵局后，弗雷泽里克森将开启其第三个首相任期。

　　而在这次“漫长而艰难”的谈判中，一个无法绕开的议题始终盘旋在哥本哈根的会议桌上：来自美国的格陵兰岛压力。

格陵兰压力意外“帮了忙”

　　格陵兰议题在此次组阁中的角色颇为特殊。它既是悬在丹麦头顶的重压，也成为弗雷泽里克森争取连任的“政治助推器”。

　　自特朗普重返白宫以来，多次公开扬言要“购买”甚至“夺取”格陵兰岛，美方特使5月甚至未经邀请直闯格陵兰首府努克的经济论坛。

　　面对华盛顿步步紧逼，弗雷泽里克森在选举期间毫不退让。她在接受波兰《选举报》采访时直言：“我不寻求与美国的冲突，但如果有人威胁我们，我们将作出回应。”

　　据她透露，在特朗普发出威胁后，所有欧洲盟友均表态支持丹麦，并承诺若类似情况发生会采取同样的行动。

　　这种强硬姿态在丹麦国内赢得了广泛民意支持。当国家面临外部主权威胁时，一个果断的领导人依然能获得选民奖励。格陵兰危机，某种程度上成了塑造丹麦新政府形态的“隐形选票”。

　　哥本哈根大学政治学者指出，特朗普的夺岛企图非但未能削弱丹麦，反而激发出强烈的民族情绪与向心力。

　　约23%的丹麦民众将国防与安全政策视为首要议题，这在很大程度上对冲了社民党因国内物价上涨和福利压力而流失的支持率。

　　选举前，弗雷泽里克森曾坦言：“安全政策始终是并将继续成为未来许多年丹麦政治的基石。”特朗普的“助攻”确实为她的连任之路增加了分量。

　　然而，支持率的回升并未完全转化为选票。社民党最终获得38席，较上届损失12席，创下120多年来最差成绩。

　　丹麦民众对高昂生活成本和住房压力的不满，在选举中同样得到了清晰表达。

美方“软硬兼施”

　　特朗普对格陵兰岛的野心，远不止于口头威胁。

　　今年1月，他宣布对来自八个反对其吞并格陵兰岛计划的欧洲国家加征关税，并威胁若丹麦在格陵兰问题上不妥协，未来将面临最高25%的惩罚性关税。

　　与此同时，美国国务卿鲁比奥向国会通报，特朗普的首选方案仍是“购买”格陵兰，但补充说这些威胁并不代表即将入侵，至少目前还没有。

　　5月17日，特朗普任命的“格陵兰岛特使”、路易斯安那州州长杰夫·兰德里抵达努克，参加“未来的格陵兰”经济论坛。他在抵达时高调宣称“美国是时候重新上岛了”。

　　与此同时，美国在格陵兰首府努克的新领事馆正式启用，规模远超旧馆。然而，丹麦与格陵兰方面均未派员出席，民众还在馆外举行了抗议集会。

　　美国的谈判诉求直指实质控制权。

　　据报道，美方希望在格陵兰南部增设三处新的美军基地，重点监视俄罗斯和中国潜艇在GIUK缺口（格陵兰-冰岛-英国海沟）的活动，并有意将这些基地划为美国主权领土。

　　特朗普本人在接受《纽约邮报》采访时更明确表示，美国将获得格陵兰岛境内美军基地所在土地的主权。

　　格陵兰自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森对此立场明确：“格陵兰岛不出售，格陵兰人民的自决权没有任何讨论的余地。”

　　面对美方的“软硬兼施”，弗雷泽里克森划下主权红线：北约不能代表丹麦进行领土谈判。她明确表示，“我们可以谈判安全、投资和经济问题，但不能就我们的主权进行谈判”，并警告若美国强行接管格陵兰岛，“将意味着北约的终结”。

格陵兰岛的独立诉求

　　格陵兰岛上同样正在经历一场深刻的政治重组。

　　5月26日，格陵兰议会选举结果揭晓，主张“尽快”独立的激进党派纳莱拉克党得票率翻番至24.5%，而以“社会自由派”自称、支持独立但在长期内考虑的民主党更意外获得29.9%的选票，一跃成为议会第一大党。

　　这是外界对美国压力最直观的反馈，投票率远高于往常，格陵兰人在用选票发声：他们不愿被美国“接管”，但也对现状感到不满。

　　格陵兰各党派虽都支持独立，但分歧极为明显。

　　纳莱拉克党希望像英国“脱欧”那样在三年内实现独立，党魁佩莱·布罗伯格说：“英国‘脱欧’用了三年。为什么要等更久？”

　　民主党领袖延斯-弗雷德里克·尼尔森则更为谨慎，强调“冷静对待美国”和在经济自立基础上推进独立。

　　经济上的脆弱性，是格陵兰不得不面对的现实。

　　五分之四被冰盖覆盖的格陵兰，出口几乎全部依赖渔业，且严重依赖丹麦每年约5.65亿美元的拨款，相当于其GDP的五分之一。

　　纳莱拉克党认为，稀土等矿产开发将使格陵兰很快经济自立。

　　但问题在于，这些矿产资源本身已成为大国博弈的筹码。

　　今年5月初，格陵兰政府批准了Critical Metals Corp.收购Tanbreez稀土项目70%的股份，这是西方寻求中国以外稀土供应的重要一环。然而，矿业仍处在极其初级的开发阶段，高成本和基础设施匮乏使开采举步维艰。

　　美国在北约框架内提出所谓“监督委员会”来监管格陵兰矿产的构想，已被格陵兰方面明确拒绝。格陵兰自治政府商业和矿产资源部长娜雅·纳塔尼尔森的表态一针见血：“我们不会用矿产换主权。”

　　颇为讽刺的是，美国的外部施压反而激活了格陵兰的“丹麦选项”。

　　特朗普的“夺岛”威胁产生了意想不到的效果，它让格陵兰重新评估与哥本哈根的关系。

　　格陵兰外长维维安·莫茨费尔特明确表示：“我们不想从丹麦的殖民统治转向美国的殖民统治。”

　　格陵兰独立运动元老、78岁的林格态度的转变最具象征意义，作为上世纪70年代创立激进独立政党的核心人物，如今他坦言：“我们已陷入绝境，被美国背叛。现在唯一能真正拯救我们的是丹麦和欧洲。”

　　一个耐人寻味的数据是：受美国威胁影响，过去一年格陵兰心理困扰居民比例从7%骤升至31%，民众囤积粮食、储备弹药为潜在冲突做准备。

　　特朗普试图在格陵兰和哥本哈根之间打入楔子，结果反而将双方逼向了同一个角落。格陵兰借大国博弈伸张自决权，却也可能因大国角逐而丧失主动。而这场危机对弗雷泽里克森新政府的真正考验，才刚刚开始。