产业兴则经济兴。农业总产值常年领跑全国，41个工业大类全覆盖，海洋生产总值稳居全国第二位……这是山东高质量发展的坚实支撑。

　　司法如何助力服务产业发展？近年来，山东法院深入践行“保护知识产权就是保护创新”重要理念，充分发挥知识产权审判在激励保护创新、维护公平竞争等方面职能作用，进一步提振市场信心、激发创新活力，持续优化法治化营商环境。

　　护农业芯片

　　规范种子经营秩序

　　种子是农业的芯片。一个优良品种的诞生，过程漫长，凝结着育种者的心血，离不开育种单位长期的科研投入。

　　一粒小小的种子，不仅会有真假之争，还会有“地盘”之争。

　　“对育种单位和企业来说，品种‘入市’后的知识产权保护，除了打击假冒伪劣，还要规范经营秩序。”山东省高级人民法院知识产权审判庭庭长徐兴军介绍，个别被许可人违反合同约定，擅自扩大销售区域，扰乱种业市场经营秩序，也会挫伤原始创新积极性。

　　山东某良种公司就遇到这一情况，打起了官司。案件起因，就是授权生产的“济麦22”小麦种子，出现在约定区域之外。

　　“济麦22”是山东小麦品种中的佼佼者，种植面积连续12年位居全国第一，累计推广超3.8亿亩，为黄淮海地区粮食增产作出重要贡献。

　　山东某良种公司经授权取得“济麦22”植物新品种的独占实施权，并与聊城某种业公司签订协议，授权对方生产经营“济麦22”小麦种子。合同写得明明白白：经营范围为冠县，经营方式为供种到户模式——这种模式要求被许可方对种子流向进行严格管控，避免产品流出约定区域，以防止损害其他区域被许可方利益，防止价格内卷和种子质量下降。

　　新品种受到市场欢迎，不承想，有的被许可人动起了歪心思。合同履行期间，山东某良种公司在冠县之外的多地购买到聊城公司生产的“济麦22”小麦种子。

　　诚信是市场经济的基石。人民法院果断对违约行为亮剑。济南市中级人民法院认定被告擅自超出协议约定的地域范围销售“济麦22”，构成违约，判决解除涉案协议，停止生产经营、繁殖、销售该小麦品种并支付违约金。

　　“保护种业知识产权，不仅要对假冒伪劣重拳出击，也要对违约失信坚决说‘不’，如此才能切实有效维护品种权人合法权益。”徐兴军介绍，近年来，山东法院持续加强植物新品种权利保护，妥善审理全国首例无性繁殖植物新品种侵权案、全国首例确认不侵犯植物新品种权案等农业领域知识产权案件，先后有6起案件入选人民法院种业知识产权司法保护典型案例，以司法裁判树立规则、明晰边界。

　　不止于个案。聚焦品种权保护、特色农产品等方面制定出台司法政策文件，提供明确指引；加强部门联动，与山东省农业农村厅签署种业知识产权保护协作框架协议，健全知识产权行政保护与司法保护衔接机制；把司法服务送到田间地头，在滕州设立“薯乡法庭”，就地化解涉农纠纷……山东法院全链条保护，守好一粒种子，激活种业创新动能，让发展更可持续。

　　筑科技屏障

　　创新探索技术调查

　　从高端装备到精细化工，从新材料到新能源，“山东制造”蜚声海内外。

　　随着相关行业技术不断创新发展，知识产权保护需求也在攀升。其中，技术类案件由于专业性强，权利人维权证明难，审理难度大。

　　遇到“壁垒”，司法如何应对？山东法院创新“智能3D证据管理系统”，以科技手段采集管理证据，同时充分发挥技术调查官在查明事实等方面作用，有力保护科技成果。

　　在一起实用新型专利侵权案中，侵权设备远在新疆且重达数十吨。“杰某公司自主研发的石油开采高端设备，能够将连续油管作业与电缆遥感技术有效结合，在提升测量精度的同时显著降低作业成本。”青岛市中级人民法院知识产权法庭副庭长刘圣林说，杰某公司发现一台标注“科某公司制造”的设备未经授权使用其技术成果，在拍摄相关照片及视频后提起诉讼。但受限于拍摄角度，设备内部的核心技术细节没有充分呈现。

　　这一情况让案件审理陷入两难。一方面，涉案专利技术专业性强、比对难度大，现有证据不足以完全支持其主张；另一方面，被诉侵权产品地处新疆，证据获取与固定确实有难度。如果仅以证据不足而驳回原告诉求，很有可能让侵权者逃脱法律制裁，还会挫伤创新企业的研发积极性。

　　“由于涉及核心技术权益、行业竞争优势，技术事实必须查清楚。”刘圣林介绍，根据权利人申请，办案团队进行现场勘验和证据保全，打开案件审理的突破口。

　　办案人员用高清摄像机逐帧采集技术细节，所有影像实时上传区块链存证，使侵权事实无处遁形。最终，法院依法判决涉事公司构成侵权，向杰某公司赔偿损失。

　　“通过创新技术事实查明机制，减轻权利人举证负担，为高端装备产业创新发展提供了有力法治保障。”山东高院首任技术调查官、山东大学教授刘国良说。

　　对于知识产权案件审判，赔偿计算的精细化程度直接关系当事人的权利保障水平。

　　在一起发明专利侵权案中，权利人历经多年攻关，成功研发生物发酵法精制工艺，产品广泛应用于航空航天、新能源汽车等领域。一家同行企业在已有生效判决认定侵权的情况下，仍坚持使用相同工艺，持续大规模生产销售，侵权产品年销量达5500吨，侵权持续时间达两年四个月。

　　恶意侵权如何惩处？用惩罚性赔偿亮出“牙齿”。

　　在该案中，合议庭经精细核算，以权利人实际损失为基数，综合考虑侵权时长、规模、主观恶意等因素，决定适用2倍惩罚性赔偿，对原告3000万元的诉讼请求予以全额支持。

　　据了解，截至目前，山东法院在57起案件中适用惩罚性赔偿。判赔数额不断“刷出新高”的背后，是司法服务产业创新的力度、保护守法企业的温度。

　　明司法信号

　　有力震慑恶意侵权

　　山东，海岸线漫长，海洋装备、船舶制造、深海探测等产业生机勃勃。

　　市场越活跃，越需要清晰的规则来守护公平竞争。“螺旋离心泵”广泛应用于城市污水输送、深海钻井等领域，全球市场长期由少数企业掌握。一项技术持续研发数十年，企业累计支付技术许可费超过1700万元。每一张图纸、每一个参数，都是真金白银换来的核心竞争力。

　　然而，该企业原副总经理、图纸管理员、铸造工程师三人先后离职，带走大量涉密技术图纸。

　　此后的10余年间，他们与外部投资人合办新公司，持续生产同款产品，配件完全通用，并对价格进行打压以实现牟利。

　　经司法鉴定，涉案技术属于不为公众所知悉的商业秘密，侵权产品与权利人技术信息实质相同。审计显示，侵权行为造成权利人损失高达4000余万元。

　　不该被泄露的商业秘密如何保护？

　　“被告人以盗窃手段获取并使用商业秘密，情节特别严重。”青岛市即墨区人民法院以侵犯商业秘密罪对主犯判处有期徒刑七年，并处罚金400万元，其余被告人也分别获刑。目前，权利人已另行提起民事诉讼，就经济损失主张赔偿。

　　以刑罚的方式震慑恶意侵权，彰显法律对创新的强有力保护。

　　个案审判之外，山东法院围绕服务保障海洋强省建设，研究起草加强海洋领域知识产权司法保护的意见，致力于为海洋经济营造公平、稳定、可预期的法治环境；与省海洋局、省科技厅等加强协作联动，合力攻坚重点难点问题……在山东，司法助力“蓝色经济”的风帆破浪前行。

　　据介绍，2020年以来，山东法院共审结技术类案件7734件，涉案金额30余亿元，推动500余项科技成果转化为现实生产力，200余家企业实现转型升级。

　　“我们将持续深化知识产权审判理念变革，切实提升审判专业化水平，努力让‘真创新’受到‘真保护’，‘高质量’受到‘严保护’，以高质量司法优化营商环境，服务发展新质生产力。”山东省高级人民法院副院长吕涛表示。