深圳市拓日新能源科技股份有限公司（下称“拓日新能”）的实控人家族“大乱斗”有了新进展。

　　6月3日晚间，公司发布了2025年度股东会决议公告，股东会一共审议了10个议案，其中《关于解任陈琛女士董事职务的议案》和《关于补选龚艳平女士为董事的议案》不通过。

　　截至2026年一季度末，深圳市奥欣投资发展有限公司（下称“奥欣投资”）、深圳市东方和鑫科技有限公司（下称“东方和鑫”）和陈五奎存在关联关系，对上市公司的持股比例分别为28.23%、9.13%、1.92%。公司实际控制人为陈五奎、李粉莉、陈琛、陈嘉豪。其中，陈五奎、李粉莉为夫妇，陈琛、陈嘉豪分别是两人的女儿和儿子。

　　奥欣投资为上市公司第一大股东，陈琛为其实际控制人。东方和鑫则由陈嘉豪和陈五奎李粉莉夫妻控制。

　　在此之前，东方和鑫提出临时提案，拟解任陈琛董事职务，并补选现任副总经理兼董事会秘书龚艳平为董事。作为反击，股东陈琛代表奥欣投资提交的两项董事解任临时提案，这两个董事分别是李粉莉和陈嘉豪，被公司董事会决定不予提交2025年度股东会审议。

　　除了互相提议罢免，陈五奎、李粉莉夫妇还将女儿陈琛告上法庭。二人向法院提起诉讼，请求判令登记在陈琛名下的奥欣投资53.6%股权归属陈五奎、李粉莉所有，并要求陈琛协助奥欣投资向公司登记机关申请办理股权变更登记。

　　可以看出，实控人家族四人分成了两个阵营。

　　具体来看，《关于解任陈琛女士董事职务的议案》是指，5月22日，公司及董事会收到第二大股东东方和鑫提交的临时提案，提请拟于6月3日召开的2025年度股东大会增加解任陈琛董事职务，并补选现任副总经理兼董事会秘书龚艳平为董事的议案。

　　东方和鑫方面称，陈琛在任职期间常年居住海外，难以充分履行董事忠实、勤勉义务。不仅如此，提案方直指陈琛在参与董事会相关讨论时，表现出对公司经营状况、财务状况等重要方面的了解不足，难以独立、客观、专业地发表意见并作出审慎决策，影响了董事会的决策质量和效率。

　　面对上述解任理由，陈琛表示不同意公告内容的真实性、准确性和完整性确认。

　　6月3日的股东大会上，针对这一议案的表决情况为：同意151548164股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的25.9052%；反对432658272 股，占出席本次股东会有效表决权股份总数的 73.9573%；弃权804300股（其中，因未投票默认弃权56400股），占出席本次股东会有效表决权股份总数的0.1375%。中小股东表决情况：同意22555466股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的 71.9681%；反对7981158股，占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的25.4656%；弃权804300股（其中，因未投票默认弃权56400股），占出席本次股东会中小股东有效表决权股份总数的2.5663%。

　　可以看出，中小股东和大股东的意见并不一致。

　　据媒体报道，针对现场股东提出的疑问，陈五奎回应称，自己投出了两份选票，其中自己代表东方和鑫投出了同意票，但自己个人持股的部分是投出了反对票，以此来支持自己的女儿。

　　“她是我女儿，作为父亲，我首先需要检讨。我在本次会议投票环节赞成女儿继续担任董事，父女之间的矛盾没有大家想象得那么大。”在股东大会现场，陈五奎如此公开表态。

　　但针对涉及奥欣投资股权归属的诉讼，陈五奎并未明确表态。