“县域标配”的量贩零食店正在大举转战一线城市。
近日,上海浦东内环居民张煌(化名)发现,自家小区门口悄然开业了一家好想来零食乐园门店。
在他的印象中,好想来、零食很忙这类量贩零食品牌,长期扎根低线城市、县城及乡镇市场,是下沉市场的“零食标配”。而近两年,这一固有印象被彻底打破。
检索大众点评可见,以张煌居住小区为核心,方圆5公里内,已密集分布着2家好想来(万辰集团旗下)、3家零食很忙(鸣鸣很忙集团旗下)。曾经深耕下沉市场的零食巨头,已然完成战略转身,一场零食行业“农村包围城市”的布局,正在上海、北京等核心城市遍地开花。
相较于传统便利店、商超的定价体系,量贩零食凭借极致性价比、丰富的品类选择迅速出圈。伴随夏季高温来袭,平价水饮消费需求爆发,这类社区零食门店晚间客流持续走高,成为一线城市社区消费的新晋热门场景。
价格比便利店有优势
“晚上七点后去,店里基本都是人,年轻人和亲子家庭居多。”张煌向记者坦言,夏季门店最畅销的品类当属瓶装水饮,价格优势十分突出,“东方树叶店里卖4.5元一瓶,周边便利店售价6元,单瓶价差1.5元,日常采购十分划算”。
《国际金融报》记者实地走访浦东多家门店确认,入夏后门店消费结构发生明显变化,低温水饮、瓶装茶饮、碳酸饮料成为核心爆款,客流集中在傍晚及晚间,整体生意高于白天时段。
多品类、大幅度的价差,是门店持续引流的核心竞争力。走访发现,零食很忙冷饮柜中的怡宝纯净水售价仅1.2元/瓶,而周边全家、罗森、7-11等主流连锁便利店,同款产品售价普遍为2元/瓶,单品优惠幅度达40%。整体来看,两大品牌刚需水饮品类,普遍比传统便利店便宜20%—40%,性价比优势在夏季消费场景中被进一步放大。
“天热晚上散步,都会顺路囤一批饮料,长期下来能省不少钱。”零食很忙门店的消费者表示。门店店员也证实,近期水饮销量暴涨,晚间七点到九点是客流高峰,结账时常出现小幅排队情况,年轻上班族、周边居民是核心消费群体。
事实上,鸣鸣很忙和万辰集团两大量贩零食龙头早已开启一线城市布局。
2024年,零食很忙与好想来双双进驻上海,当时均以小体量试水为主。其中零食很忙于当年9月在上海落地首批门店,初期多聚焦上海近郊及外围社区点位布局,低调试水一线市场。
经过一段时间的市场磨合与模式验证,2025年两家开始密集拓店,布局范围从近郊逐步延伸至徐汇、静安、杨浦等市区核心板块。据GeoQData品牌数据发布的“2025年连锁零食门店发展蓝皮书”(下称“蓝皮书”),2025年,零食很忙在上海新开店128家,上海位列其新增门店城市第二名;好想来在上海新增门店116家,位列其新增门店城市第三名。两大品牌正式扎根上海主流零食消费市场。
此番外来巨头入局,也彻底打破了上海零食折扣赛道的原有格局。长期以来,上海零食折扣市场由本土品牌好特卖主导。
2020年2月好特卖在上海开出首店,主打临期零食与平价百货折扣,深耕上海市场多年,积累了深厚的用户基础与市场口碑。目前其全国门店在1000家左右,2025年的销售额突破50亿元,稳居上海零食折扣赛道主流份额。
新旧品牌形成差异化布局,也存在直接竞争。
以张煌所在小区为例,其方圆5公里内,有2家好想来、3家零食很忙,而好特卖门店多达18家。场景层面,好特卖多布局于商场地下层、商圈核心点位,主打商圈流动客群;好想来、零食很忙则聚焦社区街边店,深耕周边居民日常消费,二者客群高度重叠,正面竞争逐步加剧。
加速抢占一线增量市场
两大零食巨头的一线扩张逻辑也在北京市场同步复制。
据报道,2023年鸣鸣很忙旗下赵一鸣零食在北京房山开了第一家门店;好想来则于2024年落地北京昌平首店。截至2026年3月大众点评数据,赵一鸣零食在北京的门店数量接近80家,好想来逼近200家,门店也从近郊区域向核心城区渗透。
两大零食巨头集体走出下沉“舒适区”、大举进军高线城市,已是行业发展共性趋势。
据上述“蓝皮书”,2025年连锁零食门店净增TOP15的城市中,多数为高线城市,其中上海开店445家,居全国首位,广州开店286家,深圳开店146家。
数据同时显示,对比2024年和2025年数据,典型连锁零食在三线及以下城市开店数占比从62%降至58%,行业布局重心有所上移。但三线及以下城市仍是连锁零食品牌的开店“主阵地”。
开始全面布局高线城市,或与下沉市场日趋成熟、增量空间收窄有关。
经过数年高速跑马圈地,鸣鸣很忙、万辰集团已完成下沉市场的深度覆盖,行业集中度极高。兴业证券研报指出,按GMV市占率来看,2024年量贩零食行业两家头部鸣鸣很忙、万辰集团,合计市占率已达75%以上。当前多数县城、乡镇核心地段,出现百米内多家同类门店密集布局的情况,同质化竞争白热化。
2025年成为转折关键节点,量贩零食店业态告别野蛮生长,进入理性深耕阶段,全国门店增速放缓。以好想来为例,母公司万辰集团2024年新增门店9776家,是品牌下沉扩张最疯狂的一年;2025年新增门店4720家,增量不足上年的一半。
一个行业共识是,下沉市场优质点位稀缺,持续加密门店易分流老店客源、摊薄单店营收。在此背景下,开拓尚未饱和的一二线空白市场,成为头部品牌突破增长瓶颈的重要方向。
与此同时,全民消费理性化浪潮,打开了一线平价消费的蓝海。
当下“消费降级、品质不降”成为主流消费理念,高线城市消费者不再盲目追捧品牌溢价、场景溢价,愈发看重产品性价比与实用性。相较于趋于饱和的下沉市场,一二线城市消费体量更大、消费频次更高,为量贩零食品牌提供了充足增量空间。
针对这一趋势,中国食品产业分析师朱丹蓬向记者分析称,头部品牌加码高线城市布局,存在行业发展的客观必然性。目前量贩零食品牌在下沉市场布局已日趋成熟,市场增量逐步见顶、触及发展天花板,这也是品牌加速突围高线市场的重要动因。
在他看来,高线市场的竞争难度远高于下沉市场,单纯依靠低价优势未必能站稳脚跟。高线城市消费者的消费思维与行为有所不同,他们的消费诉求呈现双重特征,既看重亲民性价比,更注重产品品质、品牌调性与消费体验的质价比。单纯依靠下沉市场的低价引流模式,难以完全打动高线客群,这也对两大巨头提出了更高的要求及更大的挑战。