本月4日，黎以同意实施停火后第二天，以色列继续空袭黎巴嫩。真主党也声明称，其武装人员当日分两轮出动攻击型无人机，对黎南部的多处以军士兵和军事车辆集结地发动袭击。黎巴嫩、以色列、美国3日发表的联合声明指出，以色列和黎巴嫩同意实施停火，前提是黎巴嫩真主党彻底停止攻击，并完全撤离利塔尼河以南地区。真主党领导人卡西姆对此回应称，停火必须包括黎巴嫩全境，只要以色列的占领仍然存在，真主党的抵抗就将继续。

　　5日，上海外国语大学中东研究所助理研究员舒梦向南都记者分析说，此次停火协议仍偏向纸面化，难以生效，且比较偏袒以色列。尽管美国总统特朗普正在力图将黎以冲突和美伊谈判“分开处理”，但伊朗始终主张两者挂钩。而以色列对美国的服从也是有选择性的，对自己不利的时候依然坚持己见，继续在黎南部行动。

　　声明停火后再度袭击

　　在当地时间6月3日黎以同意实施停火后的第二天，以色列军队当天继续对黎南部和东部贝卡谷地发动一系列空袭，造成至少9人死亡、数十人受伤。此外，以军战机和无人机当日还对黎南部另外几地发动空袭，造成多人受伤，部分民用设施受损。

　　真主党发表声明说，其武装人员当日分两轮出动攻击型无人机，对黎南部的多处以军士兵和军事车辆集结地发动袭击。

　　此前，黎巴嫩、以色列、美国代表于当地时间2日至3日在华盛顿举行第四次高级别三方会议。根据会后发表的联合声明，以色列和黎巴嫩同意实施停火，前提是黎巴嫩真主党彻底停止攻击，并完全撤离利塔尼河以南地区。黎以双方同意迅速推进设立“试点区”。在“试点区”内，黎巴嫩武装部队将对领土行使专属管控权，排除一切“非国家行为体”。

　　当地时间6月3日，特朗普仍在白宫表态称，他希望将以色列同黎巴嫩的冲突和美国与伊朗的谈判分开处理。特朗普称“这是性质截然不同的两件事”，并说“我们有史以来第一次与黎巴嫩真主党进行了对话，我们此前并不知道他们愿意对话”。他称，黎真主党和以色列都已同意不再开火。

　　黎巴嫩真主党领导人卡西姆随后回应道，停火必须包括黎巴嫩全境，只要以色列的占领仍然存在，真主党的抵抗就将继续。伊朗伊斯兰革命卫队也表示，以色列必须立即停止对黎巴嫩人民的袭击，迅速撤出被占领的黎巴嫩领土，并承认黎领土完整。

　　5日，上海外国语大学中东研究所助理研究员舒梦就此向南都记者分析说，此次停火协议“还是偏向纸面化，难以生效”。“从协议的内容来看，所谓‘试点’现在只确定了一些基本原则，缺乏具体可行的方案，而且没有任何违约惩戒机制和资金落地机制。其次，协议比较偏袒以色列，协议提到的‘自卫权’仅对以色列适用。”

　　“从实际情况来看，在历史上，2024年11月的停火协议后，双方也并未实现停火，这次恐怕也无法如愿。加之相关声明发布后，以色列继续空袭黎南部，真主党也继续向以北部发射火箭弹。在此背景下，可以说，协议从签署那一刻起就注定难以生效。”舒梦表示。

　　美以伊三方诉求各异

　　黎巴嫩社会目前状态如何？舒梦向南都记者指出，黎以冲突已给黎巴嫩国内带来巨大压力。“2019年经济危机后，黎巴嫩经济一蹶不振，当前冲突更造成了很大损失，此时停战是缓解民生崩溃的一个短期抓手，这也是黎巴嫩政府愿意签订协议的原因之一。”

　　“此外，从黎巴嫩政府的角度来说，其与真主党的诉求并不一致，也不希望本国成为美伊代理人的战场。签订协议更是迎合其国内一些马龙派、逊尼派民意和外部国际压力的举动。”

　　舒梦认为，实际上，以色列当前只是在向国际社会作出“一个姿态上的表态”。“以色列的意思是，‘我是在追求和平的，是他国做不到，是他国在违约’。在明知道黎巴嫩政府无法真正控制实际冲突方的情况下，以色列还是会给出愿意谈判的态度。若黎巴嫩内部能够团结对外，那对其国家发展和地区和平来说是最好的，但其内部的问题并非一两天形成的，已经根深蒂固，很难短期解决，这种分裂，恰恰对以色列极其有利。”

　　在持续尝试分割黎以冲突与美伊谈判的过程中，美国总统特朗普对以色列总理内塔尼亚胡的“约束力”是否正持续下降？该问题受到国际社会的持续关注。

　　舒梦向南都记者分析道，美以双方在中东局势方面的诉求存在很大分歧。“美国民众正在对美以伊战事日益厌倦。但以色列国内政府部门和民众普遍将伊朗视作生存威胁，内塔尼亚胡需要向其国内展示军事胜利的成果，为今年秋季的选举造势。在这种情况下，美国对以色列的约束力就有了限度。”

　　“特朗普虽然支持以色列，不过他的底线是自身利益不受损害。当以色列行动威胁到特朗普的美伊谈判或国内政治时，他会喊话；而当以色列的行动有利于美国对伊朗的总体战略时，他会默许。”

　　“以色列对美国的服从也是有选择性的。对自己有利的时候服从，对自己不利的时候依然坚持己见，继续在黎南部行动。但内塔尼亚胡不敢彻底和美国决裂，仍需要表面上维持合作姿态。双方的同盟关系整体稳固，不过已存在明显裂痕，将影响双方的政策与行动协调。”舒梦说。