6月10日晚，金盾股份（300411）持续的股价异动最终“逼出”了公司即将易主的重大事项。

　　公司公告称，大股东王淼根、持股5%以上股东陈根荣正在筹划重大事项，可能导致公司控制权发生变动。经向深交所申请，公司股票自6月11日开市起停牌，预计不超过2个交易日。

　　从公告内容看，交易方案、对手方身份、定价等核心要素均未披露。金盾股份目前无实际控制人，王淼根持有5084万股，占总股本的12.51%，为公司第一大股东；陈根荣持有约2947万股，占总股本的7.25%。两人合计持股接近两成。

　　值得注意的是，停牌前两日，金盾股份股价已累计大涨超过30%。

股价“抢跑”，机构“抢筹”

　　6月9日，金盾股份以20.05%的涨幅涨停收盘，报10元/股；6月10日再度大涨10.20%，收于11.02元/股，总市值约44.8亿元。两个交易日累计涨幅偏离值超过30%，触发股票异常波动预警。

　　龙虎榜数据进一步揭示了“聪明”资金的超强嗅觉。6月9日至10日，机构席位合计净买入7383.74万元，北向资金净买入3305.54万元，三日总买入额达2.06亿元，净买入1.07亿元。公司6月10日单日换手率飙至19.49%，成交额高达6.43亿元。

　　就在发布停牌公告的同日晚间，金盾股份还出具了一份股票交易异常波动暨风险提示公告。公告特别强调，经核查，股票异常波动期间，王淼根、陈根荣不存在买卖公司股票的行为。

　　异常波动公告同时澄清了近期围绕公司的多个市场传闻。针对低空经济概念，公司表示，低空涵道推进器业务尚处于产业化早期阶段，市场前景存在较大不确定性，相关产品竞争力未得到市场验证；针对水电工程概念，公司称，三峡水运新通道虽已开工，目前尚未启动招投标流程，公司风机产品能否中标尚存在较大不确定性；针对物理AI概念，公司郑重声明主营业务不涉及物理AI业务，不具备相关技术储备，亦没有相关业务布局计划。

金盾股份经营持续承压

　　查阅资料显示，此次筹划易主的两位关键人物，均系金盾股份创始元老。

　　公开资料显示，2005年，王淼根、陈根荣与原实控人周建灿共同创立了金盾股份。公司位于“风机之乡”浙江上虞，是国家级专精特新“小巨人”企业、高端通风系统装备的领军企业。

　　金盾股份于2014年底实现上市。2018年1月，周建灿因个人债务危机坠楼身亡，随后曝出曾伪造上市公司公章对外借款及担保，金盾股份被卷入合计41宗诉讼仲裁，涉案金额约29亿元。公司在长达八年的“萝卜章”诉讼中几度濒临破产。

　　2025年4月，浙江高院最终撤销了公司承担赔偿责任的判项，公司信用得以修复、资金冻结解除。周建灿离世后，王淼根继任董事长；陈根荣长期担任董事、副总经理，2025年9月接替王淼根出任总经理。

　　2025年年底，公司刚举行了二十周年庆。站在成立的第21个年头，两大创始人股东却宣布出让公司控制权。这背后，是金盾股份正面临显著的业绩下滑压力。

　　据财报，金盾股份2025年实现营业收入3.45亿元，同比下降34.02%；归母净利润为1064.64万元，同比下降15.04%；扣非后净利润为-4222.13万元，同比由盈转为大幅度亏损。

　　2026年一季度，金盾股份实现营业收入4145.93万元，同比下降37.03%；归母净利润为298.39万元，同比大幅下滑71.43%。对于营收下滑，公司在一季报中解释称，主要系通风系统地铁类和工民建类产品销售下降所致。

　　目前，停牌前两日股价涨逾30%，不可避免地引发了关于信息是否提前泄露的争议。

　　一位浙江私募人士对上海证券报记者分析称，创业板涨跌幅放宽至20%后，涉及控制权变更等重大事项的“抢跑”交易更容易形成短期剧烈波动，“对于掌握未公开信息的交易者而言，两日逾30%的涨幅空间相当可观”。

　　北京某律所合伙人则表示，若监管后续关注到内幕交易嫌疑，易主交易本身可能面临额外的审查时间成本。