6月12日,收获2连板的“人气牛股”红宝丽(002165.SZ)迎来剧烈回调,开盘即大跌7.35%,截至10时17分,报7.55元/股,跌5.98%。
时间回溯到6月11日,红宝丽的股价上演了戏剧性的一幕。当日开盘后股价波动剧烈,午间收盘时涨幅约5%,但在13:25左右,一笔超大买单突然涌入,短短2分钟内将股价从涨4%左右垂直拉升至涨停板。截至当日收盘,公司股价报8.03元/股,成交额高达13.67亿元,换手率达24.16%,走出两连板,在东方财富A股人气榜中飙升至第26名。
然而,这份热闹并未持续太久。6月11日盘后,红宝丽发布股票交易异常波动公告,称公司股票于6月10日和6月11日连续两个交易日收盘价格涨幅偏离值累计达到20%,根据深圳证券交易所相关规定,属于股票交易异常波动情形。
针对市场将公司列入“光刻胶”概念股的核心传闻,红宝丽作出了明确澄清:公司主要从事环氧丙烷及其衍生品生产经营,包括聚氨酯硬泡组合聚醚、特种聚醚、异丙醇胺系列产品,以及聚氨酯保温板、二丙二醇等,所生产产品并非光刻胶生产原料,与光刻胶没有任何关系。值得注意的是,公司子公司泰兴化学的环氧丙烷装置尚未正式生产环氧丙烷产品,其综合技术改造项目仍处于试生产阶段,正在根据运行数据进行调整与优化。
除了概念澄清,红宝丽还在公告中提示了多重风险。财务数据显示,2026年第一季度,公司实现营业收入7.39亿元,同比增长12.98%,但归属于上市公司股东的净利润却亏损2401.20万元,较上年同期减少209.14%,业绩由盈转亏,存在明显的经营业绩下降风险。
对于核心的环氧丙烷项目,红宝丽坦言装置负荷逐步提升至设计要求仍需较长时间,存在因工艺调整、装置优化导致试生产时间延长的可能性,何时能够稳定运行至达产达效,存在较大不确定性。
龙虎榜数据进一步揭示了机构资金的态度。6月11日晚间发布的龙虎榜显示,红宝丽连续三个交易日内卖出前五席位中有两家机构上榜,合计卖出净额高达5023.71万元,机构资金呈现出逃态势。
市场之所以将红宝丽与光刻胶概念关联,或与其异丙醇胺产品有关。据红宝丽2024年在投资互动平台表述,公司异丙醇胺设计总产能为9万吨(含异丙醇胺装置4万吨、改性异丙醇胺5万吨),占全球总产能的13%左右。其中,异丙醇胺可用于电子化学品之光刻胶清洗剂,这可能是市场误读的核心原因。
然而,光刻胶与光刻胶清洗剂属于完全不同的产品类别。光刻胶是半导体制造中的核心耗材,技术壁垒极高。据中国基金报,当前高端光刻胶被日本企业垄断,国产化率不足10%。此外,红宝丽的主营产品环氧丙烷及其衍生品也主要用于聚氨酯保温材料等领域,与光刻胶产业链关联度极低。
