相关部门终于对近年来愈演愈烈、愈烈愈乱、愈乱愈荒唐的影视圈演员争署名排序现象出手了。

　　中国电视剧制作产业协会、中国网络视听节目服务协会、中国广播电视社会组织联合会演员委员会向会员单位联合发布《关于规范电视剧（网络剧）演员署名的通知》，要求正确看待演员署名和排序，明确演员署名规则和形式。

　　为啥有人对演员在影视剧中的署名排序争得乐此不疲？在原本的语境中，“领衔主演”这样的署名称谓和先后排序，本该对应演员对作品质量及市场表现承担的责任。然而近年来随着流量概念兴起，署名排序却被一些艺人、经纪公司和粉丝们视为个人行业地位与商业价值的象征，越靠前越证明艺人“有影响力”，有人甚至要求单独排在首位以显示与其他演员不同。这样的争夺日渐白热化，粉丝甚至用“撕”来形容争抢之激烈。

　　争署名排序之风的疯狂，触目惊心又匪夷所思。某部古装偶像剧尚未播出，男女主角粉丝就因宣传排名、海报站位等各种因素掀起骂战，双方互不相让，要求片方“给出说法”，否则拒绝配合宣传、拒绝看剧。而这样无聊的争抢，竟成了如今不少影视剧的必然流程。

　　不少片方应对署名排序之争的方式也让人瞠目结舌。某部古装偶像剧中，演员的名字以环形出现，旋转着轮流排到首位，片方还特别标注“旋转方向不分上下左右”。另一部剧情电影中，片方竟设计出“领衔主演”“特别主演”“特邀主演”等各种署名称谓。

　　别小看这场荒唐的闹剧，它正以一种隐秘的方式侵蚀着影视创作根基。一部古装偶像剧的海报背景，男女主角分立两侧，两种背景色逐渐交融。粉丝竟用上P图软件，分析哪种背景色面积更大，要求片方“不能模糊排位”。对海报设计尚且如此，对内容创作就更加苛刻。某位演员的戏份时长短了，那就是给人“做配”，某个角色服装造型不如另一个角色出挑，那是“让妆”，剧情里谁的高光片段更多，那更是“强捧”……当编剧为平衡演员强行均分戏份，当导演因演员“C位”妥协镜头调度，必然导致影视作品质量的滑坡。一些影视剧因为演员及粉丝的署名排序之争，甚至出现剧组停工、项目延误、舆论对立等情况，已经严重干扰正常创作，恶化行业生态。

　　这样争抢的另一重隐痛则是价值观的错位。演员本应“以作品立身”，却异化成“以排名抢先”。特别是如今一些流量型演员，在粉丝经济看似所向披靡的推动之下，将排序与创作倒置，又如何期待他们能沉下心来认真打磨塑造人物？长此以往，演员个人也容易陷入恶性循环，演艺之路难以长久。

　　署名排序之争现象背后，有着复杂的商业动机。在一些片方和平台眼里，这样的争抢不仅不是麻烦，反而是一桩稳赚不赔的买卖。演员争署名排序，往往意味着现成的免费流量和大批热搜。而引起粉丝对立也意味着影视剧有了饭圈经济打底：超前点播、会员拉新、周边销售、弹幕热度，粉丝为的不是作品品质，而是排序先后象征的“地位”。

　　然而近期素人出演的电影《给阿嬷的情书》成功，再次证明影视剧靠的依然是绝大多数普通观众组成的“路人盘”。在普通观众眼中，只有角色塑造的好坏之分，没有演员排名先后之争。电视剧《漫长的季节》里，演员范伟、秦昊、陈明昊组成的“破案小分队”，没有人争谁排第一，却让观众记住三个生动鲜明的角色；原本默默无闻的演员蒋奇明，也凭这部剧中寥寥几次出场，成功出圈。

　　市场已经一再证明，没有流量演员加持，不靠争署名排序锁定“粉丝盘”，好作品依然有强大的号召力。普通观众已经烦透了那些品质低劣却靠各种歪门邪道话题霸占传播视野的影视剧，《通知》的出台恰逢其时。行业协会公开拒绝争署名排序，是对艺术创作回归本位的维护。

　　“没有小角色，只有小演员”——俄国戏剧教育家斯坦尼斯拉夫斯基的名言，至今闪闪发光。