据彭博社报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）一位知情高层官员称，该监管机构正在考虑否决芝商所推出全天候原油期货合约的申请。

　　报道称，监管层心存顾虑，认为在地缘局势动荡、市场承压的阶段，原油期货全天候交易或加剧行情波动。也有其他媒体表示，CFTC并未下达任何否决决定，但要求芝商所在8月30日相关合约上市前给出“实物大宗商品市场真的能像加密资产市场那样实现全天候不间断运行”的理由。

　　6月12日，芝商所宣布计划推出的可全天候交易的黄金和原油期货合约，已提交监管审批。

　　实际上，近两年来，7×24交易一直备受争议。不少市场人士认为，此次黄金、原油期货7×24交易的审批不会一帆风顺。

　　5月29日，CFTC清算与风险部、市场监督部及市场参与者部联合发布了全天候交易、清算与结算指导意见。指导意见称，鉴于市场对全天候交易的关注度持续攀升，上述三大部门意在鼓励市场开展合规审慎的创新业务。指导意见称，不同资产品类间存在差异化特质，机构评估全天候交易、清算、结算模式适配性时须予以考量。

　　指导意见中写道：“举例而言，加密资产挂钩的衍生品依托数字化底层架构、具备全球流通属性，天然适配全天候交易；而农产品等其他衍生品市场受专属客户群体、地域属性、行业特有的交易套保模式制约，较难适配全天候交易机制。”

　　2025年CFTC公开征求意见时，市场主体态度分化，不少人呼吁应循序渐进、分品种审慎推进，认为仓促落地7×24交易会引发各类风险。

　　今年5月，美国期货业协会发布的一份关于全天候交易与清算转型的报告也显示，行业参与者对传统品类放开全天候交易仍存担忧。代表北美谷物产业客户的全美谷物饲料协会甚至明确抵制拉长交易时间，称旗下所有会员均无延长期货交易时段的诉求。美国期货业协会表示，支持可控、负责任的创新，但全天候交易必须配套同步全天候清算风控，不能只延交易、不改清算体系。

　　本周五，本报在微信报道中对7×24交易发起调研问卷。

　　重磅！芝商所官宣黄金、原油期货7×24交易！一起来投票讨论

　　参与回复的487人（下称参与者）中，80%为个人投资者，8%为金融行业从业人员，5%为机构投资者，3%为产业主体，总体偏向个人投资者视角。68%的参与者对实行7×24交易投了支持票，认为这有利于实时对冲地缘风险，定价更连续。16%的参与者反对，认为这会造成交易疲劳度上升、风控压力加大。8%的参与者选择观望。6%的参与者表示无感，认为夜盘和周末时段成交量有限。

　　参与者普遍认为，7×24交易最大的优点是地缘、突发消息可即时反映在盘面上，最大的风险是全天候盯盘过于疲劳，影响生活与决策质量。

　　对于是否支持国内期货市场延长交易时间，66.74%的参与者表示支持与国际市场接轨、提升定价话语权。15.61%的参与者反对，认为延长交易时间风险大于收益。

　　参与者对7×24小时交易会对品种带来的影响方面也存在较大分歧，32%的参与者认为波动率会下降，30%的参与者认为波动率会上升，18%的参与者认为会无明显变化，其余参与者认为难以判断。