财联社6月15日讯耗时五年，和铂医药-B（02142.HK）与安进的专利侵权诉讼迎来阶段性进展。

　　历时三小时审议，特拉华州陪审团认定安进及其子公司构成故意侵权，且涉案专利有效，判决和铂医药获得全额损害赔偿，金额超2000万美元。此后和铂医药方面表示，将请求法院提高损害赔偿金额并适时采取进一步措施。

　　和铂医药创始人、董事长兼CEO王劲松在接受财联社记者采访时表示，公司胜诉后，对外授权的议价能力将得到提升。

　　今日早间，和铂医药公告称，美国特拉华州联邦地区法院的陪审团就和铂医药针对安进公司（Amgen Inc.）及其子公司Teneobio, Inc.（以下合称“安进”）提起的专利侵权诉讼作出了有利于和铂医药的决定性裁决。该诉讼涉及保护本集团抗体发现平台的多项专利，该平台为由和铂医药集团成员公司——Harbour Antibodies创始人之一Frank Grosveld教授作出的一项开创性发明。

　　经过2026年6月8日开始的陪审团庭审，陪审团认定：其一，安进侵犯了Grosveld专利，其二，该侵权行为属于故意侵权，其三， Grosveld专利有效，其四，Harbour Antibodies有权获得公司请求的全额赔偿——2020.37万美元的损害赔偿。

　　故意侵权的认定使Harbour Antibodies有权请求法院提高损害赔偿金额，可能包括最高三倍的损害赔偿。若该提高损害赔偿的请求获得全部支持，赔偿总额最高可达约6060万美元。

　　该公司表示，将就裁决、可能提高损害赔偿以及与更广泛专利组合相关的其他诉讼程序进行评估，并适时采取进一步措施。

　　王劲松对财联社记者称，这起案件耗时五年，主要源于跨国生物医药领域底层专利诉讼的技术复杂性和程序博弈，难点在于构建严密的科学证据链，尤其是在美国司法体系中证明“故意侵权”。“我们胜诉后，公司不仅获得约2020万美元的全额赔偿及潜在的3倍金额惩罚性赔偿机会，更重要的是验证了Harbour Mice®平台的全球技术壁垒，极大提升了对外授权的议价能力。此案对中国药企的核心启发在于：只要坚持真正的源头创新并构建高价值专利组合，中国创新药企完全有能力在全球舞台上主动维权，从被动防守转向规则制定。”

　　公司方面称，该裁决标志着和铂医药的全面胜利，验证了其专有转基因小鼠技术的实力及其保护科学创新的承诺。这一裁决在特拉华州联邦地区法院尤为引人注目，因为在该法院，复杂专利案件中获得高额陪审团赔偿的情况并不多见。接下来，和铂医药将继续推进其更广泛的专利组合维权工作，重点聚焦另一项具有重大财务影响的专利——其潜在价值将高达本案裁决损害赔偿金额的十倍。同时，公司还将继续在多方面积极保护其知识产权。

　　或受此消息影响，今日盘中和铂医药股价一度涨超7.8%。

　　据悉，本案最初由Harbour Antibodies于2021年提起，指控安进侵犯了和铂医药突破性抗体发现平台的多项专利，该平台由和铂医药创始人之一Frank Grosveld教授发明。作为全球抗体技术领域最具影响力的知识产权争端之一，本案自提起以来便受到业界高度关注。

　　和铂医药在官微中表示，在庭审前，针对法院的一项裁决，公司调整诉讼策略，采取聚焦式的两步式方法：一方面在庭审中继续积极推进一项专利案件，另一方面同时准备将另一项专利的地方法院裁决上诉到美国联邦巡回法院。这一策略使公司在争取技术专利保护的同时，也保留了执行更广泛权利的机会。

　　在今日早间和铂医药举行的专利侵权案裁决解读会中，公司方面表示，大概率今年下半年能在财务报表中看到本次赔偿金额对净利润的影响。至于潜在的3倍金额惩罚性赔偿机会，公司会在Post trail（庭后动议）全力争取，请求的时间点，还需根据具体诉讼策略来确定。由于本次案件由地方法院审判，接下来双方都有上诉的可能。但从目前情况来看，对方并没有采取行动，和铂方面认为，由于上诉法院和地方法院不一样，上诉标准更高。如果安进不服庭审，上诉门槛比较高。

　　解读会中，和铂医药全球法务负责人刘毅补充解释称，本次审判过程中只涉及了一项专利2021年到2022年期间的侵权行为，而针对另一项专利（侵权行为）公司会持续往前推进，这项专利实际包含的侵权行为远超2021年到2022年。在2021年之前，据公司了解，对方使用的频率更多。