新华财经上海6月15日电(记者杨溢仁)近期债市迎来显著调整行情,利率债持续走弱,信用债收益率、信用利差同步全线上行,短端信用债调整幅度远超长端,出现了明显的超调特征。
分析人士指出,本轮行情由资金面边际收紧、理财预防性赎回、前期交易拥挤度较高等多重因素共振驱动,基金的集中抛售又进一步放大了波动,负反馈循环初步显现。当前,理财抛压尚未出清,叠加流动性宽松拐点未至,因此信用债行情难言企稳,聚焦短期布局,建议保持审慎。
三重共振触发债市超调
可以看到,本轮信用债的调整,尤其是短端品种的大幅超调,并非由单一因素扰动构成,而是多重利空叠加发酵的结果。
就资金端来看,DR001、SHIBOR隔夜等短端资金利率快速冲高,突破年内前期高点,这也意味着各机构依靠隔夜回购加杠杆的套息模式已变得无利可图,降杠杆、被动抛售短端信用债成为短期趋势。
“一直以来,身处长期‘资产荒’的大环境中,短端中票收益率、信用利差已行至历史1%至2%的极低分位,安全垫极薄,较难抵御流动性波动冲击。”一位机构交易员告诉记者,“同时,6月初以来,长久期城投债的成交占比攀升至年内高位,全市场单边做多预期高度一致(5年期以上城投债的成交占比已升至年内最高点),致使交易结构极度脆弱(进一步推高了信用债的整体交易拥挤度),一旦行情反转,便会引发一致性调仓,进一步拉大调整斜率。”
更雪上加霜的是,债市调整也带动了固收类理财净值的回撤。记者注意到,随着纯固收、固收+产品收益的显著走弱,理财子为控制回撤、锁定收益启动了预防性赎回,倒逼债基在二级市场集中变现。
“由于资金紧张后的债市不确定性较强,且资金紧张的持续时间和紧张程度不可测,理财为尽可能保收益、控回撤而先行赎回债基,可能会形成‘资金紧-降杠杆-抛短券-净值跌-理财赎回-再抛券’的负反馈循环。”前述交易员判断。
“本周,市场将迎来税期缴款窗口,叠加6月中旬存款准备金缴存及北交所新股打新,一般性存款的季节性集中变动将再次消耗银行体系超储。鉴于当前的超储水位仍偏低,因此税期扰动对资金面构成的边际冲击可能更为显著。”华创证券固收首席分析师周冠南指出,“因此,短期内各机构需密切关注央行公开市场操作的应对力度——若对冲力度不及预期,那么时点性的资金收敛压力不容小觑。”
机构分化持仓格局重构
通过观察,不难发现,身处调整周期内,眼下各类机构的操作行为出现了显著分化,信用债的持仓格局也迎来了重构。
一方面,保险资金正逆势成为买方主力——单周净买入普通信用债超百亿元,重点增持了1年至3年期中短久期品种,同时扭转了二永债的减持态势,持续布局1年至5年期二永债,依托长久期负债端的优势逢波动配置优质标的。
据券商统计,上周(6月8日至6月12日),保险之于普信债的买入力度大幅上升,合计净买入规模达105.2亿元;净买入二永债35.63亿元。
而与保险资金形成鲜明对比的是公募基金大幅集中抛售,上周普通信用债、二永债的单周净卖出规模均超300亿元,抛售集中在5年期以内中短期限品种,是本轮二级市场债券供给放量的核心来源。
至于理财机构方面,其操作出现了内部分化——小幅增持1年期以内短端普通信用债的同时,对二永债的配置力度大幅回落,整体操作趋于保守。
再看到二级市场层面,交易结构也出现了同步改变——1年期以内短期限信用债的成交占比大幅抬升,资金集中涌向高流动性短券避险;低评级信用债的成交占比小幅回落,市场风险偏好同步收缩,资金避险需求抬升,进一步压制了中低评级信用债的估值修复空间。
控仓观望择机分批布局
展望后市,就行情研判来看,“信用债短期调整压力仍未消解,尚不具备大举入场条件。”财通证券首席经济学家孙彬彬指出,“一方面理财赎回带来的持续抛压没有充分释放,部分理财产品仍在减持流动性较好的信用债应对潜在赎回,收益率存在惯性上行动力;另一方面资金面临近宽松拐点,流动性重回宽松仍需数据与政策验证,市场悲观情绪短期难以快速修复。”
综上,聚焦投资操作层面,各机构建议坚持“控仓观望”,设置明确的观察信号,再分步入场。首先,需紧盯理财赎回规模的边际回落(即基金净卖出规模的显著收窄),确认抛压出清;其次,需跟踪DR系列资金利率会否持续回落、流动性重回宽松区间;再者,是观察信用债收益率企稳、做多交易情绪何时回暖。
“等待上述三大确认信号落地后,建议各机构分层布局。”上述交易员称,“高等级信用债方面,可优先配置中短久期品种,博取‘估值修复+票息收益’;城投债择券层面可优选财政实力强劲的核心区域标的,规避净持续流出省份的弱资质主体;产业债方面可聚焦公用事业、建筑装饰等融资稳定性较强的行业,严控个体信用违约风险,分批建仓、均衡久期,平滑后续波动冲击。”
“对于中长线资金,基于审慎考虑,建议在6月至7月的收益率波动下行中逐步止盈,及时兑现上半年收益。”周冠南表示,“考虑到二季度由资管‘钱多’驱动的利差压缩行情演绎已较为充分,且目前已进展到后半场——收益率、利差均已处在偏低的水平,叠加下半年债市面临的扰动因素边际增多,这意味着后续债市做多的空间和胜率均会较上半年有所下降。由此,在收益率波动中逐步止盈锁定上半年的收益,既是落袋为安,也是为下半年可能的调整留足子弹。”
总而言之,本轮信用债的调整是流动性、交易结构、理财赎回等多重因素叠加的阶段性调整,短端超调充分释放了前期累积的估值泡沫,但负反馈未破、拐点未至,不宜过早抄底。短期内更建议坚守控仓防御思路,耐心等待抛压、流动性、市场情绪三大拐点明确,再按照资质、区域、行业分层精细化布局,方能把握后续信用债估值修复行情。