七国集团（G7）峰会定于15日至17日在法国埃维昂莱班举行，特朗普人还没到，关税大棒先到了——不许对美国科技巨头收数字税，否则对法国葡萄酒加征100%关税！马克龙也不示弱，直接回怼：不会屈从威胁，数字税就是要收！
G7领导人还没落座，大西洋两岸这两位“老朋友”已经率先展开了唇枪舌剑。要知道，就在10个月前，特朗普还夸过马克龙“我从第一天就喜欢他，现在更喜欢他了”。没过一年，怎么就翻脸了？
曾经的“哥俩好”
特朗普上台后与多个欧洲传统盟国领导人关系紧张，唯独与马克龙打得火热。2017年7月，特朗普首次对法国作国事访问，马克龙夫妇在埃菲尔铁塔上的儒勒·凡尔纳餐厅设宴，品精致法餐、瞰花都夜景。马克龙称之为“朋友间的聚餐”，特朗普自述巴黎之行“非常美好”。2018年4月马克龙访美，特朗普以国宴回礼——这是他就任以来首次以正式国宴款待外国元首。
2024年特朗普赢得大选，全球领导人都在掂量怎么跟这位不按套路出牌的总统打交道，马克龙又抢先一步。他不仅是首批道贺的外国领导人之一，更邀请特朗普出席巴黎圣母院重新开放仪式——这是特朗普胜选后首次外访。两人在修复一新的教堂里并肩而坐，画面传遍全球。彼时舆论公认：马克龙是“欧洲最能影响特朗普的人”。
然而，他俩的“蜜月期”比法国奶酪的保质期还短。特朗普重返白宫后，两人迅速从“哥俩好”变成了“死对头”。
重返白宫后的“哥俩不好”
翻脸是从军费开始的。特朗普要求北约成员国把军费提高到GDP的5%，马克龙公开反对，说欧洲应建立“独立防务力量”，不能永远依赖美国。
接着是乌克兰问题。马克龙坚持“欧洲主导和谈”，拒绝按特朗普的方案迫使乌克兰接受领土让步。特朗普被激怒，批评马克龙“没有做任何事情。战争仍在继续，没有与俄罗斯会谈，什么都没有。”
真正让两人从争执走向对立的，是“核保护伞”之争。二战结束以来，欧洲一直活在美国的核保护伞下，视之为理所当然。但特朗普第二任期开始后在欧洲安全问题上持续“退缩”，“美国优先”让欧洲盟国心惊肉跳——万一哪天美国不保护了怎么办？2026年2月，德国联盟党领导人默茨公开呼吁法国向欧洲盟国提供核保护。马克龙顺势宣布将法国核威慑力量“欧洲化”，向德国、波兰等国提供“核保护伞”。这意味着欧洲在安全上有了“美国之外的选项”。美国副总统万斯随即表态反对，特朗普本人也强调他更希望核裁军。毕竟特朗普这边催欧洲交保护费，那边马克龙要搞安保公司，这买卖还怎么谈？
数字税：马克龙抄了特朗普的招数？
正是在这个节骨眼上，特朗普在赴法参会前突然对法国葡萄酒磨刀霍霍：除非取消对美国科技巨头的数字税，否则对法国葡萄酒征收100%关税。
数字税，是马克龙执政生涯中最得意的成果之一。2019年，法国率先向谷歌、苹果、亚马逊等美国科技巨头征收3%的数字服务税——这些公司在欧洲赚得盆满钵满，却通过税务筹划把利润转移到低税率国家，实际缴税微乎其微。法国一收税，意大利、西班牙纷纷效仿，欧盟也启动了统一数字税的立法进程。
马克龙的算盘打得噼啪响：美国科技公司每年从欧洲赚走上千亿欧元，交点税怎么了？还能为欧洲本土数字产业争取发展空间。
问题是，数字税的逻辑确实有硬伤。它不是针对“利润”征税，而是针对“营业额”——不管企业赚没赚钱，只要在法国有数字业务流水，就得交3%。这套打法跟特朗普的关税逻辑师出同门：管你合不合理，先收钱再说。
平心而论，马克龙如果真想对付美国科技巨头的垄断，正确做法是带领欧洲大力发展自己的数字产业，扶持本土企业跟硅谷正面竞争。可现实是，欧洲一边抱怨社媒垄断，一边手机刷得飞起；要求苹果改这改那，却拿不出有竞争力的自主品牌。数字税的实质不过是：打不过你，就强行收“过路费”。
特朗普当然不干。在他看来，数字税就是从他口袋里掏钱。“美国公司被欺负了，我必须出手。”当然，不知他更生气的，是法国收美国企业的税，还是马克龙抄了自己的招数。
吵归吵，“剧情”还得继续
G7峰会还没开幕，隔空叫阵已经先打起来了。可以预见，埃维昂莱班的会场里，两人少不了当面交锋。
马克龙会在数字税上让步吗？可能性极小。这是他树立欧洲“领头羊”形象的关键筹码。对国内，他必须证明自己能扛住美国压力；对欧洲伙伴，他必须证明“战略自主”不是空话。后退一步，人设全崩。
特朗普会在关税威胁上退让吗？更不可能。2026年是中期选举年，他需要向科技巨头们证明自己在为他们争取利益，才能换来金主们为共和党慷慨解囊。挥舞关税大棒，是他的路径依赖。
接下来的剧本不难猜：峰会上握手拍照，峰会下继续互怼。特朗普继续用关税施压，马克龙继续用数字税反制，各自宣布“取得重大进展”“捍卫了国家利益”，回去跟选民交差。下一轮争吵，不过换个议题罢了。
唯一可以确定的是，两人之间的角力只会更加针锋相对。特朗普需要一个听话的欧洲，马克龙需要一个独立的欧洲——这两件事，从根子上就拧不到一块儿去。
