北京时间周三凌晨的最新消息显示，全球云计算巨头微软公司正在将其智能体产品Copilot Cowork转向“按使用量计费”模式，并正在考虑采用DeepSeek V4等开源模型，以解决“AI太贵”的问题。

　　作为背景，微软Copilot Cowork、Anthropic的Claude Code，以及OpenAI的Codex等智能代理工具在执行任务时会持续调用AI模型。在提升生产力的同时，也会产生巨额的算力开销，特别是在越来越多AI供应商开始按“使用量计费”后。

　　微软负责Copilot、智能体及平台业务的执行副总裁查尔斯·拉曼纳对媒体表示，测试显示Copilot Cowork无法以无限制使用的方式提供。

　　拉曼纳说道：“我们有用户每周执行数百项任务，这固然很好，他们的效率大幅提升，但代价是成本可能变得非常高。”

　　据报道，微软透露正在探索基于DeepSeek V4或其他开源模型的微调版本，作为驱动Copilot Cowork的更实惠替代方案。目前这项业务日常调用Anthropic或OpenAI的模型。

　　作为对比，Anthropic最近发布的Fable 5模型每个token的成本比DeepSeek-V4 Pro高出50倍。对于大多数并不需要最顶级硅基智慧的日常工作而言，采用开源模型同样能完成任务，且成本能降低9成以上。

　　城堡证券在上周的一份报告中写道，转向更廉价模型似乎是近期备受关注的AI支出指数下滑的原因之一。报告指出：“即使是最强大的技术，也必须遵循成本曲线、产能限制和边际收益这些平凡无奇的规律。”

　　初创公司Vercel的数据显示，在美国企业市场，DeepSeek的使用份额从4月份的1%跃升至5月份的17%。

　　微软表示，预计将在未来几周上线更实惠的可选模型，届时将确认最终结果。公司强调，用来驱动微软智能体的模型将完全托管在Azure云上，以确保客户数据留在微软云环境中。

　　顺便一提，在开源AI领域，中国大模型公司正集体处于领跑位置。

　　北京时间周三凌晨，“大模型竞技场”Arena更新榜单，确认中国智谱公司的GLM-5.2 (Max)升至榜单第10位，此前GLM 5.1排在第13位，DeepSeek-V4 Pro排在第14位。

　　（来源：Arena）

　　而在上榜的开源大模型中，除了智谱、DeepSeek、Kimi、MiniMax、千问，海外开源模型仅剩排在榜单末尾的英伟达Nemotron 3 Ultra和谷歌Gemma 4。