• 最近访问:
发表于 2026-06-17 04:55:10 股吧网页版
福贝宠物转战港股IPO 业绩增长动能不足
来源:经济参考报

  近日,上海福贝宠物用品股份有限公司(简称“福贝宠物”)递表港交所。从冲击A股主动撤单,到因对赌协议信披违规被监管警示,再到如今转道港股,这家国内宠物食品第三方制造领域的头部企业,面临行业高景气下业绩失速、客户供应商重合、上市前夕突击分红等多重争议,给上市之路带来不确定性。

  去年净利润同比下滑超四成

  福贝宠物成立于2005年,主营业务为宠物食品,是少数同时进行代工制造(ODM)和自有品牌(OBM)的宠物食品生产制造商之一。

  随着我国宠物食品行业进入高速增长阶段,根据弗若斯特沙利文数据,2025年市场规模已达到1084亿元,预计2030年将进一步增长至1776亿元。不过,在国内宠物食品行业持续扩容,头部企业稳步增长背景下,福贝宠物却走出了下行曲线。

  2023年至2025年(指IPO报告期,下同),福贝宠物营业收入分别为10.46亿元、10.33亿元和10.2亿元,增长动能不足;盈利端压力更为突出,同期净利润分别为1.64亿元、1.64亿元和0.98亿元,2025年净利润同比下滑超四成。

  营收结构上,福贝宠物收入主要来自代工制造(ODM)和自有品牌(OBM)两大板块,其中高毛利率的自有品牌业务近年来逐渐收缩,报告期内在公司收入中的占比分别为41.3%、39.1%和34.3%。

  业绩承压所带来的影响,也直接反映在福贝宠物的产能利用率上。报告期内公司总设计产能从8.23万吨扩张至13.33万吨,但产能利用率仅分别为67.9%、67.2%和52.0%,2025年近半数产能处于闲置状态。

  客户供应商重合

  与此同时,福贝宠物还存在客户与供应商重合的情况。

  根据招股书,公司的客户C、供应商H和供应商G,均存在既是公司客户又是公司供应商的双重身份,其中客户C、供应商H的双向交易体量较小。而供应商G的双向交易规模快速攀升,报告期内公司向供应商G的采购金额分别为0元、0.18亿元和0.89亿元,公司对供应商G的销售金额则分别为0元、0亿元和0.15亿元。

  进一步梳理交易脉络不难发现,2024年双方合作首年,福贝宠物对供应商G采购额仅0.18亿元,位列第五大供应商;到了2025年,供应商G跃升为公司第一大供应商。根据招股书,供应商G是一家总部位于福建且在深交所挂牌的上市公司,主要从事肉鸡产品及相关食品的生产及销售,综合各项特征判断,其或为圣农发展。

  从具体的交易内容来看,福贝宠物向供应商G采购生鲜鸡肉用于宠物粮生产,同时将加工过程中产生的鸡油销售给对方,供其深加工制作饲料。

  但回顾公司多次IPO申报信息,鸡油一直是福贝宠物生产环节不可或缺的原料之一,报告期内公司对外采购鸡油的金额常年稳定在0.4亿元左右。自身存在持续性需求,却一边对外采购鸡油满足生产,一边又持续向核心鸡肉供应商销售自产鸡油。

  对此,市场也产生两大疑问:在自身对鸡油有稳定需求的前提下,福贝宠物为何向供应商销售鸡油,而不是内部消化降低成本?供应商G合作仅一年后便登顶第一大供应商,短期采购规模骤增背后的合作背景、定价机制和交易公允性,公司招股书是否应该给出更加完整清晰的说明?

  大额分红流向何方

  福贝宠物的资本之路堪称坎坷,早期对赌埋下隐患,A股折戟后机构集中退出,赴港IPO前夕又推出大额分红方案。

  回溯公司融资历程,2017年至2019年,福贝宠物先后完成多轮融资,引入毅达投资、深创投、中比基金、海富长江等9家投资机构入股。彼时,公司与投资机构签订对赌协议,若未能按时完成上市,公司需进行股份回购。这一对赌条款,为公司后续股权动荡埋下隐患。

  2021年,福贝宠物向上交所递交主板IPO申请,但最终在2023年7月主动撤回。更为关键的是,撤单后次月,上交所便出具监管警示函,认定福贝宠物在问询回复中关于“对赌协议已在2021年12月前自始无效”的陈述与事实不符。

  对赌到期叠加上市失利,触发投资机构离场潮。2024年10月,深创投、无锡红土、高邮红土三家机构退出;2025年5月,中比基金、海富长江等机构通过减资方式完成退出。截至港交所递表前,除毅达投资、圣元投资两家机构仍位列股东名单,此前入局的其余7家投资机构均已离场。频繁回购也使得福贝宠物总经理汪迎春直接持股上升至66.99%,股权高度集中。

  在港股IPO关键冲刺期,福贝宠物接连落地两项资本运作,一是在2026年3月,汪迎春等多名核心高管向长三角吉六零科创走廊私募基金(上海)合伙企业(有限合伙)转让股权,对方斥资约4000万元取得公司1.33%股份;二是上市前突击大额分红。此前公司从未派发股息,今年5月,董事会建议派发2025财年的年度股息合计1亿元(含税),该方案计划于6月正式完成派付。

  一边是营收停滞、利润下滑、过半产能闲置,寻求募资扩展销售网络来消化闲置产能;另一边又在IPO前夕一次性拿出大量现金用于分红,且大部分资金将流向持股比例极高的公司内部高管。在上市前夕进行股权转让的背景下,“一进一出”的资金操作略显矛盾,这部分资金的最终流向和用途,或有待时间进一步检验。

郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!
作者:您目前是匿名发表   登录 | 5秒注册 作者:,欢迎留言 退出发表新主题
温馨提示: 1.根据《证券法》规定,禁止编造、传播虚假信息或者误导性信息,扰乱证券市场;2.用户在本社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断,自行决定证券投资并承担相应风险。《东方财富社区管理规定》

扫一扫下载APP

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-61278686 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:4000300059/952500