未来产业代表着科技和产业发展新方向，是通过颠覆性技术创新与产业需求深度融合形成的新产品、新模式、新业态的集合。场景则是用于系统性验证新技术、新产品、新业态产业化应用以及配套基础设施、商业模式、制度政策的具体情境。眼下，未来产业竞争正从技术单点突破转向场景系统建构，呈现出“场景驱动+生态主导”新范式。“十五五”规划纲要明确提出，“加快构建应用场景和生态体系，培育更多支柱性先导性产业”。这为发挥场景优势驱动未来产业发展指明了方向。

　　先看场景优势。在实践中，我国在为新技术提供海量、多元、快速迭代应用场景方面具有显著优势，这是未来产业孕育壮大的沃土。比如，完整齐备的工业体系赋予场景跨行业连接的能力，能够让数智技术在制造、物流等全链条中找到落地试验场。广袤多元的自然、社会生态创造了丰富的场景层次，从超大城市到偏远乡村、从沿海平原到西部高原的复杂地理和社会形态，为技术应用提供了极限测试环境与多层次迭代空间。坚持有效市场和有为政府相结合，有利于场景落地、生态构建，更好将战略部署迅速转化为大规模社会场景。这种由完整工业体系、统一大市场、多元空间与高效治理复合而成的场景禀赋，构成了产业发展的核心竞争力之一。

　　再看驱动逻辑。场景是连接技术与产业、打通研发与市场的关键桥梁，发挥场景优势推动未来产业突破是高效利用资源禀赋的科学选择。我国所具备的场景禀赋若要转化为未来产业梯度成长的现实动力，有赖于一套系统化的开发路径。首先，以场景构建推动未来技术突破，使前沿技术在真实情境中完成从实验室到产业化的关键跃迁。在此基础上，以场景渗透赋能未来应用涌现，推动技术在多样化场景中实现规模化落地与形态适配。进而，以场景开放促进未来产业循环，在跨行业、跨区域的协同中催生新业态并牵引制度创新。三条路径依次展开、层层递进，共同推动从技术突破到应用涌现再到产业循环的梯度演进。

　　以场景构建推动未来技术突破。场景构建是前沿技术从实验室迈向产业化的先导环节，其本质在于为技术供给端与市场需求端搭建具有交互性的现实接口。科技创新不能停留于论文和专利层面，而要完成向现实生产力的关键跃迁。这一跃迁的重点在于，在具有典型性和复杂性的具体情境中检验技术的有用性。一方面，场景为技术锚定最优应用路径提供了坐标系，使研发活动能够依据场景反馈精准修正技术参数和功能设计，从而规避技术研发与市场需求脱节的“技术空转”；另一方面，场景所蕴含的战略、创新、需求复合导向，促使技术创新遵循“面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、面向人民生命健康”的要求，有效防止因应用情境错位导致的场景错配。发挥新型举国体制优势，构建重大应用场景，相当于为前沿技术装上了服务国家战略需求的“导航系统”，使技术突破从抽象的可能性探索转向服务高质量发展的确定性演进，从而在真实约束条件下完成从“可用”到“好用”、从实验室样本到产业化关键载体的质变，实现高水平科技自立自强的场景化落地。

　　以场景渗透赋能未来应用涌现。场景是开放的价值共创平台，它以共同任务牵引多元主体协同，加速要素跨界流动和高效配置，推动未来技术走出试验场、融入社会再生产。技术应用的大规模涌现并非线性的物理扩散，而是一个在生产实践中不断验证和优化的过程。首先展开的是一种验证逻辑，场景为技术构筑起由受控实验环境向非受控社会生产环境过渡的阶梯，在复杂现实条件下检验技术的稳定性、可靠性和社会兼容性。随之而来的是适配逻辑，不同场景所提出的差异化生产需求倒逼技术进行功能再配置和形态再设计，使技术在与具体环境的反复磨合中生成更强的场景嵌入能力。更深层次的则是进化逻辑，场景中沉淀的海量应用数据与用户反馈作为新型生产要素反向注入研发环节，驱动技术沿着“使用—改进—再使用”的螺旋轨道持续迭代。三重逻辑的次第展开，推动未来技术完成从“技术炫技”向“实用落地”的深刻转变。

　　以场景开放促进未来产业循环。未来产业需要场景牵引，以识别技术机会、凝练科学问题和加速颠覆性技术产业化。场景开放，不仅是给技术更大的试验场，更是培育新质生产力的一项重要制度创新，其本质在于打破行政壁垒和藩篱，促进知识、技术、资本、人才等要素高效流动和配置。场景驱动的产业循环始于识别，开放场景聚焦真实的社会再生产需求痛点，引导创新资源向具有高战略价值和高市场潜力的方向集聚。继而进入验证，场景提供具备规模化条件的模拟市场环境，加速技术成熟与成本收敛。伴随验证的深化，整合效应开始显现，场景在此阶段扮演多技术融合的系统集成平台角色，推动不同技术路线在解决复杂现实问题中交汇融合，进而催生跨界新业态，促进经济结构向高级化演进。最终实现技术扩散，成熟的技术与商业模式依托场景示范效应，实现跨行业与跨区域的广泛复制和推广，带动产业体系整体跃升。同时，场景开放还为制度创新搭建压力测试场。新兴业态在真实场景中的应用可能触及法律法规的空白地带，通过特定场景的先行先试和包容审慎监管，可逐步探索建立适应新质生产力发展要求的规则和标准体系，实现技术创新与制度创新协同演进。

　　（作者系北京市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中心特约研究员、北京物资学院会计学院院长）